Tras una decisión judicial adversa, la compañía argentina apelará ante la Corte de Apelaciones, insistiendo en que existe competencia desleal.
La justicia chilena recientemente rechazó la demanda por competencia desleal que la compañía argentina Cervecería y Maltería Quilmes (AB InBev) interpuso contra la chilena Cervecería Austral por el uso de la marca “Patagonia”.
En una disputa que se remonta al año 2022, el caso tuvo un revés judicial para Quilmes el pasado 16 de abril.
Pero según explican en La Tercera, ahora se concretó una apelación que fue presentada por la empresa argentina durante la semana pasada, ya que siguen acusando una “imitación sistemática” de su producto Patagonia KM 24.7, incluyendo su logo, envases, publicidad y marketing.
De acuerdo a lo que plantean desde Quilmes, Austral con su producto Patagonia busca desviar clientela en Chile, relanzando su producto en 2020, después de la irrupción de KM 24.7. De eso modo, acusan que previamente no hubo un uso comercial relevante.
Aunque fue excluida del caso en primera instancia, Quilmes también insiste en que CCU controla y participa activamente en Cervecería Austral, distribuyendo sus productos y comparte representación legal con ella.
Por su parte, desde Austral aseguran tener derechos exclusivos sobre la marca “Patagonia” desde 2001, haber hecho uso efectivo de ella y diferenciarse en diseño y publicidad para su línea de productos Red Lager, Hoppy Lager, Lotus Lager y Black Lager.
Pero el caso ahora seguirá adelante en un nuevo capítulo en la Corte de Apelaciones.
Temas Relacionados
