“Lo dejaban durmiendo en el patio”: los detalles del caso del niño que fue “esclavizado” por su madrastra en Iquique

Fotos: T13
Fotos: T13

De acuerdo a las autoridades, la mujer golpeaba reiteradamente al menor, le prohibía entrar a la casa y lo alimentaba con sobras. La imputada quedó en prisión preventiva.

Impacto ha causado el caso de un niño de 13 años que fue “esclavizado” y sometido a malos tratos por parte de su madrastra en Iquique, región de Tarapacá.

Según informó T13, la mujer de 51 años fue formalizada por los delitos de homicidio frustrado en carácter de reiterado -por acción y omisión- y maltrato habitual en contra del menor, quien es hijo del excónyuge de la imputada.

De acuerdo a la información de Fiscalía, los abusos comenzaron en noviembre de 2023 y se mantuvieron hasta la fecha.

Durante este período, la mujer golpeó a su hijastro con un palo, con un martillo y otros objetos. Además, la imputada incluso lo asfixió con un cordón, dejándolo sin respiración por algunos segundos hasta soltarlo.

Los vecinos alertaron a Carabineros de lo ocurrido al escuchar los constantes gritos del menor.

La mujer sacó al niño del colegio en agosto de 2024 y le prohibió contacto con su padre y con otros niños. Lo alimentaba con sobras de comida, lo hacía dormir en el patio y le prohibía usar el baño, detalló el medio.

Paula Arancibia, jefa de la Unidad Regional de Atención a Víctimas y Testigos, reveló que al menor “lo dejaban durmiendo en el patio y lo obligaban a realizar acciones como lavar el auto o recoger excrementos de animales con la mano”.

“No le dejaban entrar a la casa, salvo para hacer aseo; le privaban de agua y comida; y sus necesidades las hacía en bolsas, potes plásticos o botellas”, añadió.

Sumado a eso, Arancibia señaló que durante la audiencia se presentó un preinforme del Servicio Médico Legal (SML) que daba cuenta “de lesiones antiguas y recientes”. “Además de que evalúa su verdadero estado nutricional que, según cifras preliminares, es bajo”, agregó.

La mujer quedó en prisión preventiva, mientras que el tribunal estableció un plazo de 90 días para la investigación.

COMPARTIR NOTA