Este martes se confirmó que la Corte de Apelaciones de Talca acogió a tramitación la solicitud de desafuero que el fiscal regional del Maule, Julio Contardo Escobar, presentó contra al diputado Juan Francisco Pulgar Castillo y fijó una audiencia para el martes 10 de septiembre de 2024, a las 13:00 horas, para la vista de la causa por el Tribunal Pleno.

Cabe recordar que Pulgar tiene calidad de imputado en una indagatoria del Ministerio Público a raíz una denuncia presentada en mayo de 2021 en la Brigada Investigadora de Delitos Sexuales de la PDI por delitos de violación y abuso sexual reiterados en contra de una niña.

La defensa de Pulgar había intentado el sobreseimiento de la causa y sus recursos fueron desestimados en el Juzgado de Garantía de Talca y el tribunal de alzada maulino.

El desafuero constituye una diligencia clave para formalizar al legislador, puesto que remueve la protección de inmunidad que tienen los parlamentarios y permite acusar penalmente a un legislador.

Relato de víctima

A través de un video, la denunciante afirmó desde el anonimato que “cuando tenía 13 años fui abusada por Francisco de forma retirada. Estaba saliendo de octavo básico; llegó como un familiar a la casa (...) Él era muy cariñoso y no había nada sospechoso”.

“Mi violación fue el 4 de enero de 2014. Aquí ocurre la amenaza: yo no podía hablar ni gritar, porque le iba a pasar algo a mis padres, a él y a mí. Nunca me explicó qué les iba a suceder, pero yo sí tenía miedo porque él tenía un arma, que recuerdo muy bien y que tenía en su auto”, añadió.

¿Quién es Francisco Pulgar?

El “perito” Francisco Pulgar (53) saltó a la fama tras aparecer en distintos matinales de la televisión chilena. Eso sí, su participación mediática (sobre todo en crímenes de alto interés público) no estuvo exenta de polémicas.

Entre 1990 y 1992, el actual legislador independiente estuvo en la Escuela de Suboficiales del Ejército de Chile, estudiando para ser Enfermero militar. Posteriormente, realizó su práctica profesional en Servicio de Urgencia de la Posta Central y Servicio de Medicina del mismo establecimiento, culminando en Traumatología del Hospital Militar.

Al poco tiempo, renunció a seguir con su carrera como enfermero militar y realizó la postulación a la Escuela de Investigaciones de Chile, pero no fue aceptado.

Desde el año 2009 se ha desempeñado como gerente general y perito forense privado en la empresa Criminalística SAV (Servicio de Atención a Víctimas). En paralelo al ejercicio de su profesión, ha participado como analista y comentarista en diversos medios de comunicación, tanto escritos como en radio y televisión.

Las polémicas

En el marco del caso Nabila Rifo, el supuesto perito fue contratado por Mauricio Ortega, sindicado como autor del crimen. En el juicio, se le acusó de presentar pruebas ilegales (ver video).

Sin embargo, la controversia que terminó por sentenciar su futuro en televisión, fue lo ocurrido en agosto de 2020, mientras se buscaba a Ámbar Cornejo. Se trata de la niña que fue brutamente asesinada por Hugo Bustamante.

Una vez confirmado el crimen, la fiscal María José Bowen anunció una querella en contra del matinal Bienvenidos por acercar a Francisco Pulgar a la escena del crimen.

Por su parte, el entonces director general de la Policía de Investigaciones (PDI), Héctor Espinosa, planteó que Hugo Bustamante, intentó usar al supuesto perito para “desvirtuar” su participación en el delito.

“Hay mucha gente y opinólogo que entrega información errada a la ciudadanía y confunden a la opinión pública”, a raíz de que “un señor que dice ser perito ingresó a la casa, autorizado por la familia”.

En su defensa, desde Canal 13 comentaron que “el perito forense Francisco Pulgar no entró a la casa del padrastro de la adolescente, sino que a la casa de la madre del imputado, María Inés Pérez, invitado por ella, quien quiso darle su testimonio”.

Aseguran también que el lugar al que entró Pulgar no estaba bajo la investigación del crimen. “Cabe destacar que dicha casa no estaba cercada ni tenía restricción de acceso, por lo que el perito forense no rompió ningún protocolo al entrar a ella. Asimismo, tampoco mintió respecto a su rol y en ningún caso se hizo pasar por funcionario de la PDI”, añadieron.