Durante las últimas horas, y luego de emergencia que generó el aluvión en Las Condes, distintos usuarios de redes sociales reflotaron una reciente entrevista al geógrafo Marcelo Lagos.

En El Desconcierto, el experto se mostró crítico respecto al “modelo de desarrollo” chileno que “permanentemente crea riesgos de desastre”.

“El poder económico en Chile puede comprar una duna fósil y levantar edificios en altura, o construir infraestructura turística sobre plataformas frente a zonas de alto valor ecológico, todo con los papeles en regla. En este país se puede rellenar un humedal y construir viviendas para un sector de altos ingresos sin entender lo que ese humedal aporta al entorno”, planteó el académico.

“El poder económico puede debilitar la gobernanza, hacer deficiente la planificación urbana y dañar ecosistemas frágiles. Y en Chile eso ocurre”, lamentó.

En la misma línea, sostuvo que “en la práctica, en Chile el poder económico puede hacer mucho, incluso debilitar la gobernanza, hacer que la planificación urbana sea deficiente, dañar ecosistemas que ya son frágiles, etcétera”.

“En Chile eso pasa, si en la práctica es así. Si no fuera así, estaríamos todos tranquilos, sencillamente, y seríamos sorprendidos quizás por la amenaza espacial de un meteorito, que evidentemente es más complejo de evitar, o recurrente, pero lo es. Entonces en la práctica permanentemente se está construyendo riesgo de desastre”, insistió.

Finalmente, apuntó a la falla de San Ramón.

“Sigue densificándose, nadie tiene pesadillas por habitar en la zona de influencia o sobre la falla de San Ramón, y el día que venga un sismo aquí, y haya consecuencias, y daño y víctimas, quién sabe, probablemente nadie va a ser responsable y el Estado o gobierno de turno va a tener que ocuparse del proceso de reconstrucción”, sentenció.

También en CHV

Durante la mañana de este viernes, en el matinal de CHV, Lagos profundizó en esta idea.

Primero, aclaró que el aluvión no le generó ningún tipo de sorpresa.

“Hoy día la sorpresa es la nueva normalidad y por lo tanto ser sorprendido no tiene nada de raro en un contexto de esta desconexión que existe con los procesos de la naturaleza”, dijo.

“Obviamente hoy día, en este minuto el foco está puesto en la gestión y el manejo de la emergencia, pero partamos de la base que lo que estamos viendo hoy día es la punta del iceberg de un acumulado de hechos que en el espacio y tiempo van construyendo exposición, van construyendo riesgo”, agregó.

Finalmente, señaló que “las imágenes son claras: ¿Qué hacen viviendas al fondo de quebradas? ¿Qué hacen hospitales al fondo de quebradas? ¿Qué hacen universidades al fondo de quebradas? Eso revela una forma de pensar”.