Durante la mañana de este martes se llevará a cabo un operativo de desalojo en la denominada megatoma de San Antonio.

Fue en este contexto que el matinal Tu Día conversó con una de sus residentes, quien justificó haber construido en el lugar y aseguró que el dueño le dio la autorización.

“Usted es capaz de poner las manos al fuego por sus vecinos. ¿Usted está segura que no son segundas viviendas?”, le preguntó Priscilla Vargas, al ver que la mujer defendía su postura.

“Yo, Eugenia Macarena Araya Ramírez, no podría estar dando una declaración en televisión si mi testimonio fuese falso”, respondió la mujer.

Sin embargo, la conductora del programa le recordó que “usted habla por usted”.

“No, yo no hablo sólo por mí. Hablo por mí y por más de 60 vecinos que, en este caso, vamos a ser desalojados y cumplimos con los requisitos, porque nosotros figuramos en el catastro de campamento. Me van a perdonar, pero ustedes como prensa pudieron haber venido antes al territorio para que vean la realidad”, disparó.

Fue en este contexto que a la mujer le volvieron a preguntar sobre el caso de personas que tienen su segunda vivienda en la megatoma.

“Imagínense cómo puede lucrar en una toma y lucran igualmente en el Estado de Chile. Nosotros no podemos pagar justos por pecadores. Hay personas que se han aprovechado. Acá en Chile hay aprovechamiento en la educación, en la salud, en el mismo Estado... y en la toma, por supuesto”, reconoció la entrevistada.

Sin embargo, expuso que “mis vecinos son micreros, los que mueven San Antonio. Esos son mis vecinos, gente que trabaja y mueve a San Antonio”.

Luego de escuchar a la mujer, el periodista José María del Pino le recordó que “hay muchos chilenos que también conducen micros, trabajan y que arriendan, no están tomas. ¿Cómo lo justifica usted el acto de ir a tomarse un terreno?“.

¿Qué ha hecho?

Vecina: Yo no me tomé el terreno, yo me vine con el permiso del dueño.

Priscilla Vargas: Ya han pasado más de dos años (desde que avisaron sobre el desalojo) y qué ha hecho usted por salir de ahí.

Vecina: He seguido el conducto que me dijo el Estado. Fui a reuniones, llevé los papeles como corresponden, porque se supone que con este desalojo nos íbamos reubicados o con una solución.

Al cierre, dejó una propuesta: “Nosotros no vamos a ser los últimos, hay niños de 20 o 30 años que vienen creciendo y tienen un sueño de hacer familia. El Estado debiera hacer un programa para que toda madre soltera pueda tener un terreno para que sus hijos no tengan necesidades. Tenemos derecho a un pedacito de tierra”.

“Si no quieren que sigan las tomas, el Estado tiene que ponerse los pantalones”, cerró.