“¿No retrocede o no le da una vuelta?”.

Con esta consulta, el periodista Iván Núñez apuntó a los recientes dichos de su entrevistado Johannes Kaiser sobre un nuevo Golpe de Estado.

Cabe recordar que, hace un par de semanas, el diputado que aspira llegar a La Moneda aseguró que “sin duda” apoyaría un nuevo “pronunciamiento militar” en el país, “si se dieran las mismas circunstancias” que en 1973.

“¿Cuál era la alternativa, señor?”, le contrapreguntó Kaiser al comunicador, en la reciente charla que sostuvieron en Radio Universo.

Iván Núñez: El plebiscito de salida.

Johannes Kaiser: No había plebiscito de salida, no sea mentiroso... eso es mentira, no es cierto.

Iván Núñez: Está establecido que había un plebiscito de salida.

Johannes Kaiser: No, se estaba ofreciendo. A ver, ¿cómo se enseña la historia? Lo que plantaba Allende en ese momento no era un plebiscito de salida para el gobierno de Allende, era un plebiscito sobre las tres áreas de la economía.

Iván Núñez: Diputado, le estoy haciendo una pregunta. Cuando a usted le preguntan sobre este tema, usted insiste en que si se dan las mismas condiciones, repetiría lo mismo, apoyaría el Golpe, pese a la pérdida de vidas humanas.

Johannes Kaiser: Escúcheme, usted tiene que presentarse ante la alternativa, lo que dice el propio Informe Rettig... que usted espero haya leído.

Iván Núñez: Por supuesto que sí, y yo espero que usted lo haya leído también.

Johannes Kaiser: Sí, por supuesto, por eso le estoy diciendo... es la verdad oficial de Chile. Lo que yo dije, no es muy distinto a lo que dice el propio Informe Rettig, que las Fuerzas Armadas no podían esperar sino una guerra civil. Esa parte, normalmente, la ocultan.

Revisa el video del momento