El diputado republicano Juan Irarrázaval respondió al guionista Sebastián Arrau, con quien tuvo una mediática discusión sobre el proyecto de ley que busca sancionar con cárcel la gestación subrogada en Chile.

Recordemos que todo comenzó cuando el presidente de la Comisión de Familia de la Cámara de Diputados y Diputadas comentó un post de Instagram donde Arrau se manifiesta en contra del proyecto y cuenta la historia de sus dos hijas nacidas por dicha técnica de reproducción asistida.

En su intervención, Irarrázabal asegura que el proyecto no fue abordado “ni desde el miedo ni el odio ni la rabia”, que “sólo este año en Colombia, destino favorito de los chilenos que mandan a hacer guaguas por catálogo, han muerto cinco mujeres por esta práctica” y que esa es una de las “razones por las que UK está revisando su legislación ‘altruista’”.

"Y es que siempre va a haber historias altruistas con las que se pueda hacer negocio. Así ha sido con la venta de órganos, por ejemplo, y acá hablamos de mucho más que de órganos; o incluso respecto de la esclavitud", dijo.

La Carta de Arrau

Arrau contestó los dichos del parlamentario con una carta a El Mercurio. “Comparar la maternidad subrogada con la esclavitud, con la venta de órganos o hablar de ‘venta de niños’ o de ‘guaguas por catálogos’, no solo degrada el debate público, si no que principalmente estigmatiza a niños y niñas, como mis hijas, que son menores de edad y se merecen respeto de un adulto, que además tiene un puesto de autoridad”, escribió el reponsable de la teleserie y película Papi Ricky.

Más tarde, en una entrevista con The Clinic, el escritor se lanzó directamente contra el político. “Este diputado, yo creo que no tiene ningún interés en proteger ni a las mujeres, ni a los niños, acá hay homofobia”, señaló.

Irarrázabal también alzó la voz

Irarrázabal, en tanto, alzó la voz con una carta al mismo diario, la que tituló: “No puedo guardar silencio”.

“En carta publicada este domingo, Sebastián Arrau me acusa de referirme a sus hijas de 2 y 5 años. Eso es falso. Yo jamás las expondría para este debate, ningún niño nacido por subrogación carga responsabilidad alguna por el modo en que llegó al mundo”, comienza .

“Lo que hice fue contestar un podcast en que acusa a los parlamentarios que estamos legislando sobre maternidad subrogada de actuar desde el miedo, el odio y la rabia, cuando la transversalidad del proyecto, en época de polarización, es, en realidad muestra de valentía y fraternidad”, continuó.

“Es que así debe ser cuando se tratan cuestiones de Derechos Humanos. Intentar atrincherar el debate políticamente, como intenta hacerlo el guionista, acá no cabe”, sentenció.

“En este tema no debe haber tabúes y, por tanto, es una necesidad debatir del altruismo usado como fachada comercial y de explotación en el Reino Unido, de gestantes muertas en Colombia, de venta de niños y catálogos en Europa, de pagos o “compensaciones” en Canadá, de las redes de trata en Argentina, como, por lo demás, lo hacen los informes de la ONU mencionados en esta sección", dijo.

En misma línea añadió que: “Los casos altruistas no pueden ser excusa para todo ello. Así fue en la discusión de venta de órganos y abolición de la esclavitud. Acá hay una industria que comercia con seres humanos, y comerciar con seres humanos nunca debe ser lícito. De eso hablé, junto con la evidencia de la psiquiatría perinatal, de la Dra. Ibone Olza y de Anne Schaub. De eso tenemos que hablar”.

“Los próximos días llega a Chile la líder feminista Olivia Maurel, quien también fue anhelada y querida, nació a través de subrogación y hoy es portavoz mundial de la Declaración de Casablanca contra la maternidad subrogada, por lo que cuyo testimonio también merece ser escuchado para tratar el tema de manera profunda. Escudarse vicariamente, en cambio, es una manera de no entrar en ese debate legítimo. Y lo que nunca será legítimo es pasar a llevar la dignidad de los niños”, cerró el parlamentario.