En medio de la Acusación Constitucional en contra del Ministro de Vivienda y Urbanismo, Carlos Montes, por su presunta implicación en el Caso Convenios, el abogado defensor Pablo Ruiz-Tagle se refirió a las complicaciones que ha tenido para presentar la defensa debido a “errores de desprolijidad” en la AC.

“Hay citas de norma que no existen, normas legales que no existen. Hay también normas que han sido inventadas. Tiene muchos problemas formales. La verdad que fue muy difícil preparar la defensa, precisamente por esos errores de desprolijidad de la acusación. Y también tiene cuestiones de fondo muy serias”, manifestó Ruiz-Tagle.

El abogado señaló además que “hay un criterio de responsabilidad objetiva que hemos señalado es equivocado. Piensen ustedes que la responsabilidad objetiva se usa en Chile para los accidentes aéreos, qué tiene que ver con las acusaciones constitucionales”.

“No se quedó en la inacción”

Desde la defensa del ministro agregan que en cuanto él supo de las irregularidades del Caso Democracia Viva, tomó cartas en el asunto.

“Hay también copia de documentos de la Contraloría, donde no se menciona al acusado, al ministro Montes. Y hay imputaciones que no se sustentan en el en el derecho constitucional, sino que parecen acusaciones de mérito político, crítica política y eso es lo que hemos venido a explicar a la Comisión. Hemos sido escuchados por los honorables parlamentarios con mucha deferencia y atención”, detalla el jurista.

“Nosotros decimos que ha habido una acción del ministro Carlos Montes, absolutamente intensa de estar a cargo de su ministerio, preocupado de las cuestiones principales”, detalló.

El abogado además destacó que cuando Montes “supo de irregularidades no se quedó en la inacción. Inmediatamente, le pidió que pusiera su cargo a disposición al seremi Antofagasta, que ahora está sometido a proceso y así lo ha hecho con más de, no sé, 13, 14 funcionarios y funcionarias. Y la verdad es que ha tomado una serie de medidas, creó una comisión interministerial, envió antecedentes al Consejo de Defensa del Estado”.

“Yo les pregunto a ustedes ¿Quién de ustedes recuerda haber visto a un ministro con los archivadores yendo a la Fiscalía a entregar todos los antecedentes? Eso es lo que ha hecho el ministro Carlos Montes”, precisó Ruiz-Tagle.

Finalmente, dijo que van “a plantear la cuestión previa al menos en seis puntos que ya hemos anunciado en nuestro escrito de defensa”.

Lee más en La Cuarta

-“Es una de las cosas más torpes e imbéciles”: La decisión de Javier Milei que sacó de quicio a Nicolás Maduro

-La tajante respuesta de Camila Vallejo sobre Daniel Andrade y su definición como “preso político”

-Violento asalto en Las Condes: Encañonan a un papá cuando recogía a su hija del jardín y arrancan con su auto