Un gran alboroto mediático se generó hace unos días luego de que el general de Carabineros Alex Chavan, le pidiera a Paulina de Allende-Salazar que abandonara el punto de prensa o de lo contrario no daría declaraciones.

Esto ocurrió luego de que la periodista de Mega llamara “paco” al suboficial Daniel Palma durante una emisión del Mucho Gusto. A pesar de que se retractó en el momento, se llenó de críticas y terminó siendo desvinculada del canal.

A pesar de que en el momento del veto, Paulina no recibió el apoyo de ningún colega, posteriormente han salido algunos rostros en su defensa. Este martes, según se registra en la página web del Diario Constitucional, se impuso un recurso de protección en contra del general Alex Chavan.

En el documento se detalla que la acción legal fue interpuesta por el también periodista Matías Rojas en favor de su colega. Allí se reclama que el uniformado “censuró el derecho a informar de la periodista Allende-Salazar”.

No es la primera vez que hace algo así

Según manifestó el periodista en el recurso de protección, Alex Chavan estaría en conocimiento de que su decisión de vetar a Paulina de Allende del punto de prensa corresponde a una acción de censura, ya que en 2017 se acogió un recurso en su contra por las mismas razones.

“El General Chaván está en conocimiento de que es ilegal censurar a los periodistas, en cuanto durante el año 2017 la Corte Suprema acogió un recurso de protección en su contra por haber expulsado a otro periodista de una conferencia de prensa cuando era jefe del Departamento de Comunicaciones Sociales de Carabineros”, se lee en el documento.