Recientemente el Papa Francisco anunció que la iglesia Católica autorizará la bendición a parejas homosexuales y heterosexuales que no se hayan unido en matrimonio que estén en “situación irregular”.

Esta medida fue altamente cuestionada por el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), quienes cuestionaron la medida.

Desde la entidad señalan que es “una medida tan tardía, como contradictoria que genera una nueva forma de apartheid en el campo religioso y espiritual, dañando una vez la dignidad de quienes son creyentes”.

El texto que fue aprobado por la iglesia Católica se llama “Fiducia supplicans, sobre el sentido pastoral de las bendiciones” e indica en el mismo escrito que “se puede entender la posibilidad de bendecir a las parejas en situaciones irregulares y a las parejas del mismo sexo, sin convalidar oficialmente su status ni alterar en modo alguno la enseñanza perenne de la Iglesia sobre el Matrimonio”.

Movilh alza la voz tras anuncio de Papa Francisco

El encargado de Derechos Humanos del Movilh, Ramón Gómez, redactó un comunicado donde señaló la postura de la entidad tras el anuncio del Sumo Pontífice.

“Por un lado el Vaticano está diciendo que no bendecirá en igualdad de condiciones a parejas heterosexuales que no estén unidas en matrimonio. Y por otro, que tampoco lo hará en el caso de parejas del mismo sexo, pues el matrimonio, a su juicio, es solo entre hombre y mujer”, comenzó diciendo.

“Es decir, si heterosexuales se casan podrán acceder a una bendición plena, pero homosexuales jamás, menos si se unen en matrimonio. Esta es una nueva e intolerable forma de exclusión, que se pretende pasar como anti-discriminatoria, cuando en realidad es una medida apartheid”, agregó.

“Desde el punto de vista del debate público esta medida podría ayudar a ir mermando la discriminación al interior de la propia Iglesia, en tanto presiona una discusión, y también, por la misma razón, podría ser un aporte para la realidad LGBTIQ+ en aquellos países mayoritariamente católicos donde no existe la unión civil para parejas del mismo sexo y/o leyes protectoras de la orientación sexual o la identidad de género”, señala el documento.

Afirmaron que esta iniciativa llegó muy tarde. “Es igualmente un gesto tardío, pues ocurre cuando la Iglesia está en crisis y el número de personas que confía en sacerdotes es escaso; debido a los abusos sexuales contra niños, niñas y adolescentes de los cuales los curas son responsables directos y la Iglesia encubridora. Además de tardía, la medida es contradictoria, en tanto, solo permitirá ‘bendecir’ mientras el ritual no se confunda con el matrimonio, dando con ello una vez la señal de que las parejas del mismo sexo son inferiores a las heterosexuales”, sentenció.

Leer más en La Cuarta:

-Denuncian a 13 supermercados y tiendas del retail por exigir a los clientes mostrar la boleta a la salida de los locales

-Regalo de Navidad: suspenden arraigo nacional de Jordhy Thompson