Una polémica de alto calibre protagoniza Karol Lucero en redes sociales, luego de ser acusado de promocionar un modelo de inversión supuestamente fraudulento.

“La IM Academy de @Karol_LuceroV estaba apuntando a un modelo similar en el que ellos te ‘ayudan’ con ‘recomendaciones’ de inversión, finalmente inviertes en shitcoins, pierden tu plata gradualmente y los únicos beneficiados son los fundadores”, escribió la cuenta de Twitter @BotCheckerCL.

Al tanto de este mensaje, el ex Mucho Gusto decidió defenderse.

“¿Y de cuando eso que mencionas es mío? Yo fui un tipo que también caí en esa mentira nada más, no andes inventando. Estuve un mes en esa ‘academia’. Intenté aprender algo nuevo en pandemia. Ahí quedo el not check”, replicó el comunicador.

Eso sí, el cruce tuitero apenas comenzaba.

“Hola @Karol_LuceroV ojo que acá jamás hemos falseado datos ni se hacen aseveraciones sin base. Responderé tu emplazamiento entre hoy y el Martes, estamos con descanso este fds, no vamos a suspenderlo por tan poco. Saludos”, le respondieron a Lucero, que replicó con una lista.

“Ok. Puntos a aclarar: 1) IM academy de Karol… demostrar que es de mi propiedad dicha ‘empresa’ 2) hablas de beneficios de fundadores, no podrás demostrar que es mía, pero tampoco que me beneficié, y si es así en qué y cómo? 3) para que haya estafa debe haber estafados. Quiénes?”, escribió Karol.

“1: Tú no pautearás los puntos a investigar. 2: Dejaremos a disposición de la gente todos los datos que encontremos y la gente decidirá si participaste activamente o no en la estafa piramidal. 3: Solicitaste pruebas, ese será el enfoque que le daremos. El Martes 11, entonces”, se comprometió Bot Check Chile.

Ya el martes, la fecha clave, Karol respondió: “Hazte cargo de lo que dices en realidad. De todas formas da lo mismo, un wn que no da la cara y se oculta detrás de una cuenta bot, qué validez podría tener? Si tienes prueba de un delito preséntalos a la fiscalía. De lo contrario no sirve para nada… yo disfrutando mi vida”.

Presentó las evidencias

“En su legítimo derecho a la inocencia sostiene no tuvo participación alguna en la estafa piramidal de IM Master Academy y sostiene haber participado sólo como alumno por el breve periodo un mes y nos desafía a demostrar lo contrario. Veamos que tan así fue”, escribió @BotCheckerCL antes de presentas las siguientes pruebas:

En su defensa, Karol aclaró que “todo lo que publicas ocurrió en el breve periodo que mencioné, fui un alumno engañado. Ustedes dijeron que IM era mía, quedo demostrado con sus propios argumentos que era MENTIRA y lo más importante NO HAY NADIE que me acuse de haberlo estafado. Duermo tranquilo”.