Durante su extensa intervención en una nueva jornada del juicio de apelación, Nicolás Zepeda respondió a la declaración de su primo. Un joven profesional radicado en España que terminó por complicarlo.

Se trata de Juan Felipe Ramírez, quien aseguró que Nicolás le hizo preguntas sobre la muerte por ahorcamiento y asfixia.

“¿Qué debemos hacer si encontramos a alguien que se ha ahorcado? ¿Por qué muere una persona ahorcada? ¿Cómo saber si alguien murió ahorcado? ¿Cuánto tiempo se tarda en morir? ¿Una persona muere más rápido por estrangulamiento o degollado? ¿Qué pasaría si tocáramos a una persona con lesiones? ¿Cuándo ocurre el rigor mortis?”, fueron algunas de sus dudas.

Cabe destacar que, pese a las solicitudes de la justicia francesa, el primo de Zepeda se negó a acudir a declarar ante el tribunal. Fue por este motivo que el presidente de la corte leyó íntegramente una primera declaración que él dio a la policía en enero de 2017.

¿Qué respondió Zepeda?

Entre otras revelaciones, el familiar de Zepeda aseguró que éste le pidió ser discreto respecto a su visita. Al parecer, no quería que nadie se enterara de su paso por España (justo después de reunirse con Narumi Kurosaki por última vez).

Consultado sobre estos dichos, Nicolás dijo este lunes que “no comparto todo con todos. Y mi padre no habría visto con buenos ojos que yo gastara dinero para ir a Francia (sólo su madre sabía de su viaje a Europa). Pero sí, fue un poco estúpido de mi parte ya que mi madre lo sabía. De hecho, descubrí después que ella se lo había dicho”.

Y en relación a las preguntas sobre la muerte por asfixia, también tuvo respuesta: “Realmente no sé qué pensar… No creo haber dicho esas cosas. Hago muchas preguntas, eso es cierto, es parte de mi forma de ser. Soy curioso. No hay ninguna pregunta tabú”.

Leer más:

- “Es impresentable contar algo así”: nueva confesión de Nicolás Zepeda remece el juicio en su contra

- “Primera vez que hablas de ello. ¿Por qué hoy?”: la nueva versión de Nicolás Zepeda sobre reencuentro con Narumi