Los constituyentes Daniel Stingo y Jorge Baradit reaccionaron al retorno de Rodrigo Rojas Vade a la Convención Constitucional.

Este lunes, la presidenta de la Convención Constitucional (CC), María Elisa Quinteros, informó que el convencional Rodrigo Rojas Vade se reincorporará mañana a sus labores en la CC.

A través de un correo, Quinteros les comunicó a sus pares que el reconocido “Pelao” Vade retomará sus funciones luego de confesar que no padecía cáncer.

En detalle, la presidenta de la CC afirmó que “desde las atribuciones que tenemos en la Convención Constitucional, no podemos impedir su retorno, esos es claro, porque fue electo democráticamente y no tenemos las facultades para diseñar mecanismos, sin que pasen por el Congreso las distintas modificaciones”.

Reacciones

A través de Twitter, Stingo precisó que “un eventual retorno de Rodrigo Rojas Vade es un despropósito. Causó mucho daño a la CC en su momento y volver generará más perjuicio al proceso constituyente”.

“Por el bien del proceso, debería repensar su decisión”, complementó el abogado.

En tanto, Baradit fue más allá y planteó una serie de dudas. “Aquí y ahora pongo en duda las razones del regreso de Rojas Vade a la CC. ¿Justo en marzo (pa qué en febrero, si no pasa nada)? ¿A una semana de la toma de mando? ¿Justo ahora que la derecha se ve irrelevante? ¿Quiénes están detrás de la operación?”, cuestionó el escritor, dando pie a una serie de especulaciones.

“Si, todo raro verdad... La UDI le está pagando al Pelao para que justo en marzo aparezca para agüarle la fiesta a Boric”, le respondieron en tono irónico.

“No es de la UDI, pero sí es capaz de estafar así a su gente, no me cabe duda de que recibiría plata para dañar a la CC”, replicó otro usuario.