Roberto Izikson, socio y gerente de Cadem, respondió al cuestionamiento del periodista Felipe Bianchi, quien apuntó a sus declaraciones previas al plebiscito de salida.

En la antesala de la votación, cuando aún se desconocía qué opción triunfaría, el cientista político afirmó que “la movilización del Apruebo en la Región Metropolitana, los actos sucesivos en varios puntos de Chile y el cierre de campaña en Santiago, demostró que el apruebo tuvo una capacidad de movilización muy relevante y eso hace que la elección esté en un escenario abierto”.

En diálogo con Ex-Ante, el pasado viernes 2 de septiembre, Izikson agregó que “el resultado va a depender de los niveles de participación que tengamos el domingo.

“En un escenario de participación baja, el escenario es favorable para el Apruebo. En cambio, en un escenario de mayor participación, 70% hacia arriba, ayuda a que se amplíe la brecha en favor del Rechazo”, complementó.

Al tanto de este análisis, el reconocido comunicador arremetió a través de Twitter.

“Durante meses juraron que la diferencia a favor del rechazo era de más de 10 puntos, inalcanzable. Ahora, a un día de la votación, reconocen que el escenario es incierto, que dependerá de cuánta gente vote, que puede ganar el Apruebo. Pero ya no vale, el daño reputacional es insalvable”, apuntó Bianchi.

“¿Y ahora?

Ayer, pasadas las 19.30 horas y cuando ya se hablaba de una ventaja irremontable a favor de Rechazo, Izikson respondió al tuit del ex CQC. “¿Y ahora?”, le preguntó.

Hasta la hora de esta publicación, Felipe Bianchi no ha respondido al emplazamiento del gerente de Cadem.