Carlos Palacios volvió a instalarse en el centro de la atención en Argentina, aunque esta vez por una situación que podría generar importantes consecuencias para Boca Juniors. El cuadro xeneize enfrenta un reclamo de Vélez Sarsfield que podría incluso poner en duda su continuidad en la Copa Argentina 2026.

La controversia se originó tras el encuentro disputado en Córdoba, donde Boca superó al conjunto de Liniers mediante lanzamientos penales. Luego del partido, Vélez acusó a su rival de incurrir en una presunta alineación indebida de jugadores extranjeros y anunció que acudirá ante la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) para solicitar los puntos del compromiso y, de esta manera, obtener la clasificación a la siguiente fase.

El futbolista chileno aparece involucrado debido a que fue uno de los seis jugadores extranjeros que Boca tuvo en cancha durante el compromiso. Además de Palacios, estuvieron los colombianos Álvaro Montero y Sebastián Villa, el uruguayo Leandro Lozano, el paraguayo Ángel Romero y el ecuatoriano Enner Valencia.

La situación se explica por las particularidades del reglamento argentino para los futbolistas foráneos, que presenta diferencias con la normativa vigente en Chile. En Argentina, los clubes pueden disponer de seis extranjeros en sus planteles, aunque existen condiciones adicionales para cumplir con este cupo.

Uno de los puntos establece que al menos dos de esos futbolistas “deben acreditar un mínimo de 10 convocatorias en sus respectivas selecciones nacionales”. A esto se suma otra disposición: en la planilla oficial de un partido solamente pueden ser incluidos cinco jugadores extranjeros por equipo.

Podía caer una dura sanción a los xeneizes

Es precisamente este último punto el que genera la disputa entre ambos clubes. Desde Vélez sostienen que Boca habría cometido un “error reglamentario” al contar con seis futbolistas extranjeros durante el compromiso.

Sin embargo, desde el lado xeneize existe una interpretación diferente de la situación. La defensa apunta a que Ángel Romero permaneció en el banco de suplentes y no ingresó al terreno de juego, por lo que consideran que no se habría configurado una infracción que amerite quitarles los puntos.

Bajo esa interpretación, una eventual sanción para Boca podría ser solamente económica. Vélez, en cambio, sostiene que la sola presencia de seis extranjeros en la planilla ya representa un incumplimiento de la normativa establecida por la AFA.

Ahora será el organismo rector del fútbol argentino el encargado de analizar los antecedentes y determinar si existió una infracción. Mientras se espera una resolución, la clasificación de Boca en la Copa Argentina 2026 permanece bajo cuestionamiento y Carlos Palacios vuelve a quedar ligado a una nueva controversia al otro lado de la cordillera.