Sin dudas, la caída de Arturo Vidal en el minuto 86 de partido, tras un confuso choque con Casemiro, fue la jugada más polémica durante el partido que la Roja cayó por 1-0 ante Brasil.

De hecho, en el estadio Monumental todos pidieron penal y hasta el mismo "King" estalló por la decisión del árbitro peruano, Diego Haro, de desestimarlo.

«Me pega, cómo la gente no se va a molestar o los que están viendo. ¿El VAR para qué está? no entiendo. La verdad es que después uno dice algo y lo multan, lo castigan, es una locura. Me tocó claramente adentro, era penal. Pero bueno, así estamos. Ahora dar vuelta la página, mejorar y tratar de sacar puntos en Ecuador y Colombia», dijo molesto al final del partido.

Tras cartón, a través de redes sociales, quien entregó su "veredicto" fue Javier Castrilli, retirado árbitro argentino. De acuerdo a su visión, la falta existió.

"No se juzga la intención… sino la imprudencia… Casemiro lo toca a Vidal que se frena… ¿por qué los árbitros peruanos (central y Var; Haro y Carrillo) no lo sancionaron?", escribió en la red social el polémico ex réferi.

Eso sí, su opinión tuvo opiniones divididas en la plataforma virtual, pues mientras varios estuvieron de acuerdo, otros salieron a criticarlo.

La opinión de Castrilli

https://twitter.com/castrillijavier/status/1433630282826108928