“Muchos pueden decir que es por la falta de Aránguiz, pero no”, aclaró el periodista.
El periodista Rodrigo Sepúlveda compartió su análisis de la dura derrota que sufrió la “U” ante Estudiantes por Copa Libertadores.
Tras la caída del Bulla por 0-3 en el Estadio Nacional, el comunicador afirmó que “la ‘U’ hace rato viene jugando bien, pero hoy, desde el minuto 22 hacia adelante, es lo peor que yo le he visto”.
“Muchos pueden decir que es por la falta de Aránguiz... sí, Aránguiz es un crack, pero acá hay una baja individual, hay errores básicos, infantiles y defensivos que no pasan por Aránguiz. Los tres goles de Estudiantes son errores infantiles”, apuntó.
Luego, se fue a la mitad de la cancha: “Yo no puedo entender a qué entró (Gonzalo) Montes. ¿Qué hizo hoy Montes en la mitad de la cancha? No entendí nunca su función. No tengo idea, no sé qué fue lo que hizo. Desastroso, y sobre todo cuando uno lo va a comparar con el nivel de Aránguiz. La ‘U’, en el primer tiempo, jugaba con un futbolista menos y en zona clave".
“Montes no jugó a nada, no estuvo en la cancha, y a Poblete lo sentí perdido. Eso te va insegurizando la zona defensiva; cada pelota que hacia atrás es peligro de gol y así le pasó a la ‘U’. La mitad de la cancha no tenía funcionamiento”, sentenció.
Revisa el análisis de Rodrigo Sepúlveda
Temas Relacionados
