“Detonaciones provocaron traumas auditivos…”: el lapidario informe arbitral por los desórdenes en el clásico universitario

Francisco Gilabert relató lo ocurrido el pasado domingo en el duelo entre la U y la UC.

La polémica no para luego de los desórdenes que ocurrieron el pasado domingo en el clásico universitario, donde un grupo de “hinchas” lanzaron bengalas a la cancha cuando apenas se había jugado media hora de partido.

La situación generó alarma y obligó a suspender el encuentro entre la U y la UC, el cual de acuerdo a lo informado por la ANFP, será reprogramado y se jugará en una fecha a definir sin público.

Ahora, por ejemplo, salió a la luz el informe arbitral del juez del encuentro, Francisco Gilabert, quien relató todo lo que sucedió en el Ester Roa de Concepción.

“Cuando se jugaba el minuto 31 del partido se produce una serie de detonaciones de fuegos de artificio y bombas de ruido lanzadas desde la tribuna oficial del estadio y que cayeron al perímetro del terreno de juego, en el sector donde se ubican los cuerpos técnicos, profesionales de la transmisión oficial y cuarto árbitro”, dice el escrito.

Además, recalca que “dichas detonaciones provocaron traumas auditivos en el cuarto árbitro y también en uno de los camarógrafos de la transmisión oficial”.

Suspensión

“Frente a dicha situación me vi en la obligación de detener el juego para que el personal médico asistiera al cuarto árbitro y al camarógrafo, instruyéndose por mi parte que el equipo arbitral se retirara hacia los camarines, momento en el cual continuaban las detonaciones y el lanzamiento de al menos 4 bengalas”, complementó.

Pero eso no es todo, pues también reveló que “luego, en el sector de camarines se desarrolló un comité de crisis en conjunto con las autoridades policiales, de gobierno local, representantes de Estadio Seguro y Gerente del Ligas Profesionales”.

De hecho, Gilabert aclaró que “en dicha instancia, se realizó una evaluación completa de la situación, llegándose a la determinación por parte de la autoridad administrativa de que el partido debía suspenderse toda vez que no se reunían las condiciones de seguridad para que la actividad pudiera continuar desarrollándose en forma normal y sin riesgo para las personas en general”.

COMPARTIR NOTA