Pese al categórico triunfo de Chile sobre Venezuela, Juan Cristóbal Guarello planteó sus dudas respecto a la real incidencia de Ricardo Gareca, DT argentino de la Roja.

Si bien el comunicador destacó el juego de la selección chilena, invitó a un análisis mucho más profundo.

“Hubo actuaciones individuales sobresalientes, pero hay que hacer un análisis de fondo (...) Generalmente los triunfos tapan las cosas. Cuando se gana, no hay crisis”, reflexionó en La Hora De King Kong.

Luego, Guarello hizo la pregunta clave: “¿Cuánto hay de convicción y de azar en este triunfo? Tengo serias dudas al respecto. Aquí es muy claro que si estuviera Marcelino, Dávila, Osorio y Alarcón, jugaban hoy”.

“¿Por qué hoy hace cinco cambios y en Lima ninguno? No hay ninguna coherencia, ustedes vieron a Cabral hoy. ¿Cabral o Cepeda no servían en Lima? Entonces son las cosas que te hacen preguntas cuánto hay de convicción, cuánto hay de conceder a la presión, cuánto hay de planificación y cuánto hay de simplemente azar. Son preguntas que corresponden”, sentenció.

Lapidó a Gareca

Pese a los cuestionamientos, JC le dio una buena nota a Gareca (6.0) gracias a su decisión de cambiar a Lucas Cepeda desde el sector izquierdo al derecho. Sin embargo, tras enterarse que la modificación se dio tras un acuerdo entre el jugador de Colo Colo de Alexander Aravena todo cambió: le puso un 3.0.

“En definitiva es como ‘¿profe, puedo usar calculadora en la prueba?’. ‘Si querís usar, usa’ Así fue. No podís ser tan pichanga”, remató.

Repasa el análisis de JC Guarello