Tras la derrota de Universidad de Chile en el Superclásico, Juan Cristóbal Guarello analizó el presente de los azules y el mal momento que ha exhibido en la segunda rueda del torneo con la serie de resultados adversos que ha enfrentado.

“¿Cuántos partidos lleva perdidos la U en la segunda rueda? Llevamos siete partidos. Ha perdido tres partidos. Perdió con Cobresal, Audax, Colo Colo. La U ha perdido el tranco ganador. Esto no es nuevo. A la U le está costando mucho. La U no tiene plan B. El equipo se ve cansado. Insisto en que depende demasiado de los arranques de Asadi", comenzó en su análisis.

La U ha perdido bastante tracción en este campeonato. No está sabiendo resolver", remarco Guarello.

“Este Colo Colo venía tan golpeado. Con varias actuaciones individuales bajas. Con jugadores cuestionados. Con falta de gol. Con inseguridad en el arco. Con Cepeda choreado porque no se lo lleva Italia. Con el entrenador interino Hugo González que se sabe que trabaja hasta hoy (...) Bueno, sabidas todas esas cosas, la U no fue capaz de plasmar los puntos que la distancian de Colo Colo en la tarde. Hay otra cosa interesante. La U tiene en este momento la misma cantidad de partidos perdidos que Colo Colo: siete. La U tiene siete partidos perdidos. Un equipo que pierde siete partidos difícilmente puede ser campeón”, remarcó.

En todo ese contexto, Guarello también aprovechó de plasmar las diferencias que está marcando Coquimbo Unido y cómo el presente de la U fue reflejado en el Superclásico.

“Hay una distancia muy grande que está estableciendo Coquimbo, que ayer tuvo un partido complicadito, pero lo saca adelante. ¿Cuál es la diferencia entre Coquimbo y la U? Que Coquimbo te saca el partido adelante y los detalles juegan a su favor. Pero la U no es capaz de sacar el partido adelante. Y si a la U le convierten es difícil que vuelva. Es difícil que remonte. Le está costando demasiado. O kkega la expulsión o Fernández tira el penal afuera", explico Gurello en La Hora de King Kong.

“Pasan demasiadas cosas en contra de la Universidad de Chile que la están condicionando. Y Álvarez lo debe tener claro. Hoy lo escuchaba: Álvarez habló de las convicciones, de que eso no cambia. Pero más allá de las convicciones, ¿qué? Las convicciones son ideas generales. Son objetivos, no a largo plazo. Son motivaciones que te llevan. Pero hay cosas que hay que resolver puntualmente en el partido. Me parece que hoy Universidad de Chile, tras la expulsión de Calderón, se quedó con pocos argumentos. Salvo las pelotas detenidas“, recalcó Guarello.

“En este momento en la tabla, Coquimbo está a 15 puntos de la U. A la U le queda un partido pendiente con Everton. Si lo gana, ya queda a 11. Pero es mucha diferencia. Con 8 partidos por jugar. SCon 24 puntos en disputa. 11 puntos de diferencia. O sea, es mucho. Es más, en este momento Palestino es Chile 2 (...) El tema es que Coquimbo cada vez se aleja más. Cada vez se aleja más en la tabla. Y ahora incluso puede administrar ciertos resultados. No quiero decir que lo vaya a hacer, pero puede administrarlos. La U está perdiendo energía. Le está costando convertir. Le está costando hacer goles”, postuló.

En su análisis final, Guarello agregó que no hay discusión en sobre el justo ganador del Superclásico.

“Colo Colo lo gana bien. El detalle con lo de Correa: pudo cambiar, no pudo cambiar. Pero Colo Colo en lo que plasmó futbolísticamente fue más que Universidad de Chile. Universidad de Chile no fue capaz de administrar el fútbol con un hombre más. Y la U va a tener que elegir”, dijo Guarello. “Está esperando el fallo de la Copa Sudamericana, que yo creo que va a ser favorable para la U. De hecho, Independiente andaba ofreciendo jugar en cancha neutral los minutos que faltan. Jugar en La Cisterna”, terminó bromeando.