Por Eduardo Ortega“Johnny Herrera fue más que Claudio Bravo…”: periodista de TNT Sports incendia todo con polémica opinión
El panelista aclaró que, por carrera, Bravo era más, pero se inclinó por las cualidades del Samurái.

Johnny Herrera no titubeó ni un instante cuando tuvo que decidirse por el mejor arquero de la historia del fútbol chileno.
“Claudio Bravo, por lejos”, dijo, hace un mes, en La Firme del diario pop. “De prime a prime, yo creo que éramos muy parejos, pero obviamente, por la carrera que tuvo él, es por lejos el mejor”.
¿Y él, el Samurái, qué lugar ocupa? “Cada uno en su época, pero sí debo estar entre los mejores”, contestó.
El debate, que suele enfrentar a hinchas azules y albos por la procedencia de uno y otro, había llegado a su final. O, al menos, eso parecía. Pero durante la última edición del programa El Bunker, el periodista y panelista de No es para tanto de TNT Sports, Jorge Pizarro, reactivó la polémica.
“Para mí Johnny Herrera es más, creo, que Claudio Bravo”, dejó caer la bomba entre sonrisas, sabiendo a la perfección que su postura generaría crispación entre los panelistas.
De hecho, Quintana de inmediato se levantó de su asiento y amenazó con retirarse: “Ya, yo me voy. Gracias, muchachos. Se acaba El Bunker”.
Pizarro intentó argumentar —pero salvo a Mandreva, fanático de Universidad de Chile, no logró convencer—:
“Es una cuestión futbolística, entiendan. Es algo de fútbol. Puta, yo sé que por títulos, que por trascendencia, tengo clarísimo que Claudio Bravo es otro arquero, está a otro nivel. Pero yo, como arquero, ¡como arquero!... Johnny Herrera”.
La disputa se trasladó, luego, a redes sociales.
Mira aquí el momento:
Imperdibles
Lo último
00:32
00:01
01:51
23:29
23:22
Lo más leído
2.
3.
4.

















