Pese a dominar buena parte del partido, Universidad de Chile no pudo contra Ñublense y sumó una nueva derrota en la Liga de Primera 2026.

Cuando el encuentro ya expiraba, y se jugaba el segundo minuto de adición, Diego Céspedes infló las redes del Romántico Viaje con un perfecto tiro libre que batió la resistencia de Gabriel Castellón.

Sin embargo, más allá del resultado, lo que más generó indignación en las huestes universitarias fue el cometido del árbitro del compromiso, Cristián Galaz.

Así nomás, pues los hinchas azules apuntaron por el dedo al referí por no expulsar a Jovany Campusano, lateral izquierdo chillanejo, quien le pisó el tobillo a Javier Altamirano luego de despejar un balón.

En concreto, no fueron pocos los que pusieron el grito en el cielo después que el juez central ni sancionara la infracción y tampoco recibiera el llamado del VAR para ir a ver la jugada.

De hecho, una vez finalizado el partido, el propio Altamirano no escondió su molestia por lo sucedido.

“Creo que es un tema que nosotros como club ya estamos un poquito... ¿cómo decirlo? Como entregados. Ya todos los partidos nos... bueno. En esta patada que me pegaron no hubo ni revisión del VAR”, alegó el ex Huachipato.

Y en esa misma línea, agregó: “obviamente, uno queda con esa sensación de por qué no van (al VAR) si la patada fue clara. Más allá de que él quiera jugar o no, a mí después me saca una tarjeta amarilla porque, según él, le quise pegar y eso no... nunca voy a querer lesionar o pegar al contrario”.

“Obviamente frustra. Pero bueno, ya viene desde el año pasado, entonces ya hay que hacer un poco de autocrítica más allá de que pueda estar en lo correcto o no. Cada árbitro tiene su punto de vista, pero bueno, siempre como tú dices, nos vamos con esa sensación del por qué no hay revisión”, remató.

¿Qué dijo Roberto Tobar?

Luego, debido al alboroto que se generó y al reclamo furioso de los adherentes del bulla en redes sociales, el presidente de la Comisión de Árbitros, Roberto Tobar, salió a aclarar el criterio que se utilizó en dicha jugada.

“Es importante tocar estos temas por las directrices técnicas que manejamos para interpretar jugadas de este tipo. Son instrucciones que vienen desde FIFA para todas las federaciones: debemos analizar el movimiento natural y la fuerza en una disputa donde el rival no viene de frente, sino que aparece de imprevisto por el costado”, planteó el ex hombre de negro en el programa Círculo Central.

“Si hiciéramos un close-up y nos centráramos netamente en el punto de contacto, la acción podría verse brutal. Sin embargo, debemos entender el contexto: el jugador quiere rechazar el balón y se topa con la pierna del futbolista de Universidad de Chile, quien intenta bloquear el disparo. Nosotros revisamos estas situaciones en seminarios, clases prácticas y devoluciones para aplicar una interpretación basada en lo que el jugador realmente intenta realizar”, complementó.

A modo de cierre, insistió en que “ha sido un balón dividido. El jugador juega primero la pelota y, después de eso, termina impactando con esa patada que se ve en las imágenes. Si no hubiese tocado el balón primero, habría sido claramente tarjeta roja”.

Como era de esperarse, en el cibermundo no se aguantaron y apuntaron contra Tobar, a quien acusaron de “justificar lo injustificable”.