El análisis que Arturo Vidal ensayó en stream del feo tropiezo de Colo Colo en el norte, 2 a 5 víctima de Coquimbo Unido, incluyó un repaso de las intervenciones de Gabriel Maureira y una sentida autocrítica por el mal desempeño en la última línea.

Pero, además, el “King” resaltó que el campo de juego del Francisco Sánchez Rumoroso estaba lejos de ser el ideal. Lo que, a su juicio, habría beneficiado al elenco pirata.

“Todos jugamos mal. Pero era una cancha seca, antes nos afectó la lluvia, y ahora esto. Son mañas malas que ocupan, ahora le resultó a Coquimbo“, arriesgó el líbero albo.

Concretamente, Vidal cuestionó el largo del pasto y que no haya sido regado, como se hace habitualmente. De hecho, para aclarar su punto, puso como ejemplo un compromiso que disputó algunos años atrás, cuando defendía la camiseta del Flamengo:

“Una vez nos pasó con Vélez (Sarsfield). Fuimos a jugar con Flamengo y nos habían sacado el pasto de la cancha. Igual les ganamos 4-0, ja, ja. Pero no es excusa lo de la cancha. Ellos (Coquimbo) lo aprovecharon. Pero no debería ser así. Si te van a ganar que sea jugando. Coquimbo es un equipo duro, peleador“.

Como sea, ahora Colo Colo buscará lavar las heridas y recuperar su mejor versión después de una seguidilla de malos resultados. ¿Su rival? Palestino, en el estadio Santa Laura.