La tarjeta roja que recibió Arturo Vidal en el partido entre Colo Colo y Racing generó una oleada de críticas extrafutbolísticas, ya que en los últimos meses el jugador ha promocionado un casino online cuyo nombre se inspira en su propio apodo: “Juega con el King”.

Y dicha casa de apuestas permitía apostar a jugadas específicas, incluyendo una tarjeta recibida por el mediocampista albo.

El caso reavivó así las críticas por el vacío legal en torno a las apuestas en línea en Chile, acelerando los llamados a una regulación efectiva.

Por ejemplo, el exsuperintendente de Casinos, Francisco Leiva, advirtió que el caso de Vidal expone un “evidente conflicto de interés” y afecta la fe pública.

Por eso recordó que el proyecto de ley que regula las apuestas online está estancado en el Senado y pidió reactivarlo con ajustes para atraer operadores legales y proteger a los consumidores.

Todo esto se da en un escenario marcado por los sucesos de 2023, en donde la Corte Suprema ordenó a la ANFP a cortar vínculos con la casa de apuestas Betsson, pero muchos clubes –incluido Colo Colo– siguen ligados a ese tipo de plataformas.

La Agrupación de Plataformas contra el caso Vidal

La imagen de Vidal como rostro oficial de una plataforma de apuestas ha generado incomodidad y críticas en redes sociales, más aún tras sus declaraciones alentando a ganar dinero con el sitio.

La combinación entre promoción, presencia activa en cancha y apuestas específicas sobre su desempeño profundiza las dudas éticas en torno a su rol, mientras la discusión en el Congreso se mantiene estancada.

De ahí que, en una carta enviada a La Cuarta, Carlos Baeza, abogado de la Agrupación Plataforma de Apuestas en Línea (PAL), que reúne a Betsson, Betano, Coolbet, Latamwin y Betwarrior, subrayó que la falta de regulación deja a los consumidores sin protección y al Estado sin recaudación fiscal. Algo que se refuerza porque plataformas como la que promociona Vidal.

“La promoción que Arturo Vidal hace del sitio de apuestas ‘Juega con el King’ y la tarjeta roja que él mismo jugador recibió en el partido entre Colo Colo y Racing, han vuelto a poner en evidencia los riesgos que implica operar sin regulación en materia de apuestas en línea“, comienza el mensaje.

"Hoy conviven en Chile plataformas comprometidas con altos estándares de cumplimiento - que han empujado el proceso regulatorio y expresado su disposición de aportar al país- con otras que, esencialmente, no tienen obligación de cumplir con estándar alguno“, cuestionó.

“Una industria no regulada pone al país en una posición desfavorable. No se aprovecha su potencial recaudatorio, los consumidores quedan expuestos y no existen mecanismos eficaces para prevenir ni fiscalizar situaciones que afecten la fe pública”, recalcó.

En ese escenario, planteó que es “urgente” el avance del proyecto del sector que está en segundo trámite constitucional en el Senado, “más allá de las necesarias mejoras, como su diseño tributario o el trato que propone hacia operadores que ya están en el país”.

“Una industria no regulada nos pone en el peor de los escenarios. Por un lado, no tiene la posibilidad de aportar a las arcas fiscales a través del pago de impuestos -en momentos en que además el país atraviesa por una delicada situación fiscal- y, por otro, los conflictos de interés y la fe pública no gozan de resguardo alguno”, dijo.

“En ese escenario resulta impostergable la obligación del Ministerio de Hacienda de liderar y empujar adecuadamente el proceso regulación de esta industria, con una mirada moderna, pragmática y técnica, no solo para dotar a Chile de una ley que integre la vasta experiencia internacional y maximice la recaudación fiscal sino, sobre todo, proteja eficazmente a los consumidores”, finalizó.