Claudia Di Girolamo rompió el silencio y habló por primera vez sobre la querella por abuso sexual que interpuso su hija Raffaella en contra de su expareja, el actor Cristián Campos.

En una conversación con The Clinic, la actriz explicó por qué decidió hablar ahora tras el sobreseimiento del actor, las acusaciones de su hija contra el actor y los fallos de la justicia en el caso.

“Decido hablar porque se ha cumplido un proceso largo, que esperamos durante años y que también es personal. Después de que Raffaella hizo el video hablando por primera vez y de haber hecho también una entrevista, nos toca también a nosotros dar la cara y hablar sobre lo que hemos vivido como familia”, aseguró la actriz.

“Creo que es importante sostenerla desde ese lugar, apoyarla y que sepan que la amamos y que estamos con ella”, añadió.

La actriz sostuvo que el “abuso sexual es un tema familiar”. “Por lo tanto, ese daño también nos pertenece a nosotros de una u otra manera, y yo sentí la necesidad de decir que estamos más unidos que nunca: que la lucha se puede hacer mucho más llevadera en familia”, afirmó.

“Es un abusador con todas sus letras”

Al ser consultada sobre la vez que había descubierto a Campos desnudo en la cama de su hija, la actriz aseguró que “ese es un episodio que ha estado en mi vida constantemente y que siempre aparece y desaparece. No es algo que haya recordado de pronto, es algo que siempre ha estado en mí por muchas razones; por lo brutal y fuerte que es, por mi incapacidad de reaccionar y porque, finalmente, dio cuenta de algo que yo no sabía que estaba ocurriendo: el abuso”.

“Hay que tomar en cuenta que un abusador no da señales evidentes; actúa en las sombras, en la confianza, en el cobijo, en el amor. Si lo hubiese identificado como una señal, esta historia sería otra”, agregó.

Con respecto a las acusaciones de Campos, quien aseguró que Raffaella lo habría “hostigado” y “extorsionado”, la actriz señaló: “Comparto la descripción que hizo el juez Edgardo Gutiérrez en el fallo: creo que no es tan extraño que cualquier persona que ha sido abusada sexualmente en esa medida, de esa forma y durante ese tiempo prolongado, tenga una cierta dependencia. Pensemos que Raffaella era una menor de edad que fue manipulada y dominada por una persona adulta, dentro del núcleo familiar; que se decía o se llamaba a sí mismo como “papá”. La dependencia que se crea es enorme”.

“Cuando la víctima es desechada, se produce un quiebre y desconcierto en donde la persona afectada se pregunta: ¿qué pasó? ¿Qué está pasando? Por lo tanto, a mí me parece irresponsable y cruel llamar “hostigamiento” al hecho de desechar, de invisibilizar a alguien; con la confusión que aquello produce en la víctima”, añadió.

Al ser consultada sobre si creía que su imagen pública se había visto afectada a raíz del caso de su hija, Claudia aseguró que “no tengo idea. No es algo que a mí me inquiete o incomode”.

“Mi propósito y objetivo principal, lo digo súper fuerte y claro: yo a mi hija Rafaella le creí, le creo y le creeré siempre, y siempre va a tener mi apoyo, así hayan las consecuencias que hayan. No me importa todo lo demás”, expresó. “Me importan mi familia, mis hijos, mis nietos, son lo más importante (...) Y, si me he visto afectada, es totalmente legítimo y normal. Cuando una persona se entera que su hija fue abusada sexualmente por su exmarido, eso obviamente afecta”.

La actriz valoró el trabajo del juez Gutiérrez y lamentó que las instancias superiores primó la prescripción. “Hay un solo fallo que determina que los abusos sí ocurrieron (...) Su estudio y dictamen da una perspectiva de género relevante que no tomó en cuenta ni la Corte de Apelaciones ni la Corte Suprema. Ambas instancias cerraron la puerta a leer el fallo del Juez Gutiérrez”, señaló.

En ese sentido, aseguró: “En estas últimas dos instancias vimos la peor cara de la justicia, que es la indiferencia, y que da pie a la impunidad y a que personas que cometieron delitos tan graves como este puedan malinterpretar y tergiversar esta resolución y lo entiendan como un fallo o una declaración de inocencia. Yo no leo en ninguna parte de la resolución de la Corte Suprema la palabra ‘inocente’ o ‘inocencia. Él es un abusador con todas sus letras”.

Finalmente, sobre su reflexión más compleja, Claudia Di Girolamo expresó: “Una siempre como mamá piensa ¿cómo no lo vi? ¿Cómo no me di cuenta? Y la respuesta es que yo confiaba en una persona que a veces se hacía cargo de mis hijos, o que decía hacerse cargo de mis hijos, que decía quererlos a todos por igual. Y la confianza fue precisamente la que me hizo una trampa. Si uno confía al 100% en una persona, ciegamente, donde hay amor, simplemente no se te pasa nunca por la cabeza que algo así pueda ocurrir a tus espaldas. La sola idea produce espanto y horror”.