Aún no llega a los cines, pero el esperado estreno de Michael, la película biográfica que busca contar la vida y ascenso a la fama del llamado Rey del Pop ya está causando su primera polémica.

Y es que la cinta que se estrenará el próximo 24 de abril y que está protagonizada por Jaafar Jackson, sobrino del fallecido cantante, ha enfocado gran parte de su promoción en mostrar los hitos artísticos de Michael Jackson pero no necesariamente los aspectos más polémicos de su vida, sobre todo en lo que respecta a las acusaciones de abuso infantil que rondaron la vida de Jackson a partir de los años 90.

Según un artículo publicado por Variety, el episodio de la caída mediática de Jackson debido a las denuncias de abusos cometidos en su rancho de Neverland iba a ser el inicio de la cinta y también parte de su final, para contrastar con la vida de éxitos artísticos que mostraría el resto de la cinta. Sin embargo, todas esas alusiones terminaron siendo cortadas de la película, por lo cual gran parte de su inicio y su desenlace tuvieron que ser refilmadas.

¿Por qué? A pesar de que podría pensarse que detrás hubo presiones de la familia de Jackson, lo cierto es que durante la parte final de las grabaciones del filme, la producción de la película —entre los que se encuentran los dueños de la herencia de Michael Jackson— encontró una cláusula de arreglo en un juicio con Jordan Chandler, una de las víctimas que en su momento denunció a Jackson de abuso, que impedía realizar ninguna mención de su nombre o personajes basados en su figura en ninguna película.

Este descubrimiento judicial obligó a replantear el tercer acto de la cinta, incluyendo un nuevo final. Esta fue la razón por la cual la película se atrasó un año en su estreno y por la que en el mes de junio del año pasado, el equipo tuvo que volver a reunirse durante 22 días para filmar el nuevo material.

En total, las refilmaciones costaron 15 millones de dólares, las cuales tuvieron que ser financiadas por la entidad que maneja el patrimonio de Michael Jackson, ya que ellos asumieron la responsabilidad de no haber entregado la prohibición legal de mostrar a Jordan Chandler en su debido tiempo.