Por estos días, la guerra entre Estados Unidos e Irán mantiene en vilo al mundo entero, pese a la tregua pactada entre ambos países que se concretó tras el ultimátum del presidente norteamericano.

Eso sí, en medio de ese complejo escenario geopolítico, se dio a conocer recientemente cómo el Jefe de Estado gringo habría sido convencido para irrumpir en el conflicto en Medio Oriente, que hasta ese minuto tenía enfrentado a Irán con Israel.

De acuerdo a la información que se maneja, todo surgió los días previos al 28 de febrero de este año, jornada donde Estados Unidos se unió a Israel para iniciar una brutal ofensiva militar.

Por ejemplo, el The New York Times realizó un reportaje donde apuntó a un factor clave en todo este entuerto: la participación del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, en reuniones privadas que se efectuaron a mediados de febrero en la Casa Blanca.

De hecho, el 11 de aquel mes la máxima autoridad de Israel expuso por cerca de dos horas ante la presencia de parte del gabinete de Estados Unidos y altos cargos de la CIA.

Según el citado escrito, además de los mandatarios antes mencionados, trambién en esa cita estuvo presente el secretario de Estado, Marco Rubio; de Defensa, Pete Hegseth; el general Dan Caine; y el director del servicio de inteligencia exterior de Israel, David Barnea.

Eso sí, uno de los grandes ausentes fue el vicepresidente estadounidense, JD Vance, quien se encontraba de visita en Azerbaiyán.

En tanto, el equipo de inteligencia de Donald Trumpo dividió en cuatro partes la presentación de Netanyahu.

Según lo descrito, la primera de ellas hizo hincapié en el asesinato del ayatolá Alí Jamenei, cuestión que ocurrió el 28 de febrero, tras un ataque lanzado por Washington y Tel Aviv. La idea, expuesta en ese entonces, era descabezar la cúpula del régimen.

En tanto, la segunda apuntaba a "debilitar la capacidad de Irán para proyectar poder y amenazar a sus vecinos”, mientras que la tercera tenía como objetivo “un levantamiento popular” en territorio iraní.

Por último, la cuarta parte del plan era llevar a cabo un “cambio de régimen”, con la instalación de “un líder laico para gobernar el país”.

Además, se le entregó a Trump un informe donde se le consignaba que Irán no tenía la fuerza suficiente para controlar el estrecho de Ormuz, cuestión que a la larga y en vista de los recientes acontecimientos, estaba lejos de la realidad.

Reunión clave

Además, el The New York Times sostiene que se produjo otra “reunión exclusiva” del presidente norteamericano con otros altos funcionarios de inteligencia y de su gabinete, la cual se efectuó el 12 de febrero.

En ese entonces, desde las altas esferas gringas indicaron que los dos primeros puntos eran posibles de alcanzar, mientras que el tercero y cuarto estaban “alejados de la realidad”.

Pese a eso, los primeros dos puntos del plan israelí habrían logrado convencer al mandatario norteamericano. De hecho, el 26 de febrero, previo al ataque, habrían tenido una última reunión clave para definir el destino del conflicto.

“Si nuestro objetivo es un cambio de régimen o un levantamiento, no deberíamos hacerlo. Pero si el objetivo es destruir el programa de misiles de Irán, ese es un objetivo que podemos lograr“, le dijo Marco Rubio a Trump, cuando le pidió su opinión sobre el tema.

En tanto, JD Vance, que sí participó de esa segunda reunión, calificó todo como “una idea terrible”, pero le habría dicho a Trump que “si quieres hacerlo, te apoyaré”,

Sin embargo, insistió que sería un “malgasto de recursos”.