Por Axel ChristiansenEl costo de abrigarse: Estudio revela diferencia de hasta 5 veces en métodos de calefacción
La Fundación Energía para Todos reveló cual será el método más eficiente para abrigar el hogar en el frío invierno.

Después de pasar la tarde más fría en décadas el pasado 23 de mayo, al parecer la temporada de la estufa y el calefactor ha comenzado, y con ello, el siempre imponderable gasto de mantener la casa calentita.
Pero este 2026 estamos en un contexto incierto, con un conflicto internacional que tiene el precio de los combustibles fósiles en constante incertidumbre, una inminente alza en las tarifas de la luz y el fin de políticas que mantenían el valor de ciertos combustibles mucho más accesibles.
Es por eso que más que nunca es fundamental informarse respecto a las alternativas y tarifas que ofrece hoy el mercado a la hora de calefaccionar la casa.
Así es como la Fundación Energía para Todos realizó un estudio comparativo de precios sobre costos de calefacción residencial, donde analizó cuánto cuesta calefaccionar un living de entre 40 y 50 metros cuadrados utilizando distintos combustibles y tecnologías disponibles en el mercado chileno.
En concreto, el informe comparó las tarifas del gas natural, gas licuado, kerosene, electricidad, pellet y leña certificada empleadas con diferentes tecnologías, tomando tarifas de Santiago, Concepción y Valparaíso, y definiendo tarifas de calefacción por tramos de una hora.
Uno de los principales hallazgos del estudio es respecto a la tarifa de uso del pellet como combustible, que en la muestra tomada tiene un valor de $243 por hora en las tres ciudades, es decir, Valparaíso, Santiago y Concepción.
En contrapunto, una de las tarifas más altas para calefaccionarse durante un período de una hora corresponde al sistema eléctrico radiante, que puede superar los $1.100 por hora en Valparaíso.
En el caso del kerosene, también conocido como parafina, las estufas que funcionan con mecha fluctúan entre $258 y $265 por hora, mientras que los equipos de sistema láser alcanzan valores entre $273 y $281, pero tienen la facilidad de funcionar con bajo consumo una vez que la vivienda se encuentre temperada.
Por su parte, el gas natural presentó costos cercanos a los $900 por hora en promedio, mientras que el gas licuado (GLP) se ubicó entre $521 y $559 por hora dependiendo de la ciudad.
El estudio también evidenció diferencias importantes dentro de una misma fuente energética. En electricidad, por ejemplo, un equipo de aire acondicionado inverter de 12.000 BTU puede costar entre cuatro y cinco veces menos por hora que un calefactor eléctrico radiante tradicional, con valores entre $220 y $276 por hora.
A continuación la comparación de precios de calefacción
| <b>Combustible / Energía</b> | <b>Tipo de calefacción</b> | <b>Santiago</b> | <b>Concepción</b> | <b>Valparaíso</b> |
|---|---|---|---|---|
| Pellet | Convectivo radiante | $243 | $243 | $243 |
| Electricidad | Aire acondicionado (12.000 BTU) | $220 | $235 | $276 |
| Kerosene | Mecha | $265 | $258 | $261 |
| Kerosene | Láser | $281 | $273 | $277 |
| GLP (15 kg) | Convectivo radiante | $521 | $559 | $535 |
| Leña certificada | Radiante | $1.033 | $557 | $557 |
| Gas Natural | Convectivo radiante | $891 | $843 | $886 |
| Electricidad | Radiante | $909 | $967 |
Imperdibles
Lo último
hace 11 min
hace 21 min
hace 25 min
El videojuego de carreras de Electronic Arts y el estudio Codemasters recibirá un nuevo paquete de contenido que incorporará los cambios reglamentarios de la Fórmula 1, nuevas escuderías y un renovado sistema de gestión energética.
Así será la expansión pagada para la temporada 2026 por la que apuesta el videojuego F1 25
hace 31 min
hace 35 min












