La Comisión de Libertad Condicional de Talca finalmente accedió a conceder el beneficio al excarabinero Patricio Maturana Ojeda, condenado por el emblemático caso de la actual senadora, Fabiola Campillai Rojas.

El exuniformado fue condenando a 12 años de presidio por el delito de apremios ilegítimos con resultado de lesiones graves gravísimas. Hasta ahora cumple la pena en la Cárcel de Molina, Región del Maule.

Maturana podrá dejar las rejas a partir del 2 de diciembre próximo, fecha en que cumplirá la mitad de la condena.

Fue el 29 de noviembre de 2019 cuando el entonces capitán de Carabineros disparó una bomba lacrimógena que impactó el rostro a la vecina que pasaba cerca de una manifestación en San Bernado.

La víctima quedó gravemente herida. Perdió sus globos oculares y quedó sin los sentidos del gusto y olfato, entre otras secuelas.

Campillai intentó frenar la libertad condicional

El beneficio otorgado a Maturana se conoce justo en días en que se conmemora un nuevo aniversario del estallido social de 2019 y en medio del debate sobre eventuales indultos presidenciales a uniformados condenados por violaciones de derechos humanos.

La víctima, la senadora Campillai, intentó oponerse a la libertad condicional de su agresor. Entre sus argumentos apuntaba a lo técnico: advertía que, para acceder al beneficio, el condenado debía completar dos tercios de la condena. La comisión afirmó que solo necesitaba la mitad.

También puso sobre la mesa que Maturana nunca le ha ofrecido alguna disculpa ni ha mostrado arrepentiemiento. “Nunca colaboró con la justicia y jamás se ha arrepentido de dispararme y causar un daño irreparable hacia mi persona y familia”, expresaba antes del fallo.

Del otro lado, un informe psicosocial de Gendarmería aseguró que el excarabinero “asume su responsabilidad penal y muestra rechazo explícito a la conducta delictiva”; que “ha modificado favorablemente sus patrones cognitivos, demostrando una conducta más reflexiva, responsable y orientada a la resolución pacífica de conflictos”.

También le destacaron que “ha frotalecido su conciencia respecto del delito cometido, del daño ocasionado y de las consecuencias derivadas de su conducta, evidenciando una adecuada asunción de su responsabilidad”.