El conocido periodista Christian Pino, exrostro de CNN Chile y Canal 24 Horas, apareció vinculado a uno de los más virulentos “bots” de ultraderecha que circulan por internet.

El reportaje de Chilevisión que destapó algunos nombres detrás de cuentas anónimas de redes sociales, dedicadas a las fake news y enlodar candidaturas, porovocó fuerte remezón en el escenario electoral.

Uno de los perfiles apuntados, llamado Drestrum_pl y adherente del Partido Republicano, filtró en la red social X un supuesto diálogo en un chat grupal de Chile Vamos, donde festejaban el reportaje.

En aquel chat aparece el nombre de la exministra Karla Rubilar aplaudiendo las revelaciones.

Por eso motivo, Drestrum_pl quiso enviarle un recado a Rubilar: “No celebre tanto el reportaje de Chilevisión. El dm (mensajes directos) es un archivo muy poderoso".

El anónimo agregó en su publicación una conversación interna con el esposo de Rubilar, el periodista Christian Pino. En ese chat, el comunicador agradecía al “bot” por haber publicado algo que le envió. Reconocía que él no podía postear “eso” en su cuenta personal y se comprometió a devolverle el favor.

“Quedo en deuda contigo para lo que necesites (...) Yo no podía postear eso y no tengo otra cuenta para hacerlo, por lo que agradezco que me ayudaras”, le escribió Pino.

“No lo olvidaré (...) Haces una tremenda pega”, agregó en el chat.

Christian Pino se refirió al chat con “Drestrum”

Las reacciones fueron inmediatas y muchos exigieron al exlocutor de Radio Agricultura aclarar su vínculo con el cuestionado “bot”.

Uno de quienes lo emplazó públicamente fue el director de Fastcheck.cl, el periodista Fabián Padilla. Pidió saber “si es cierto que ‘quedó en deuda’ con la cuenta de DresTrump, que publica y coordina desinformación. ¿Qué lo hizo tener esta deuda?“, preguntó.

Ante la insistencia, Christian Pino rompió el silencio y respondió molesto. Si bien confirmó la veracidad del chat, le quitó dramatismo.

“Sorprende la obsesión que demuestras conmigo”, partió reclamando a su colega.

Luego descargó: “¿Y por qué tendría que rendirte cuentas a ti, que ni siquiera te conozco? Por qué tengo que dar explicaciones de conversación, no constituye delito ni insinúa nada indebido. ¿Por qué debería hacerlo?“.