Por Juan Carlos Muñoz“Chanta de tomo y lomo” y “emblema de las mentiras”: Pancho Orrego analiza sin filtro golpiza a “Pelao” Vade y expone hipótesis
Diputado compartió algunas reflexiones sobre lo ocurrido en el Contigo en la mañana.

Reacciones de todo tipo generó lo ocurrido en las últimas horas con Rodrigo “Pelao” Vade, quien se encuentra en riesgo vital tras recibir una feroz golpiza que lo dejó con heridas de extrema gravedad.
Y cómo no, si en los distintos matinales analizaron la situación que afectó al ex miembro de la Convención Constitucional, quien fue encontrado inconsciente y rociado en acelerante en la caletera de la autopista en la Ruta 78, a la altura del kilómetro 59, en el sector que divide Pomaire y Melipilla.
En ese contexto, uno que se la jugó con una profunda reflexión al respecto fue el recién asumido diputado, Pancho Orrego, quien se dejó caer en el Contigo en la mañana para hablar de este y de otros temas.
“Lógicamente en esta materia siempre hay que ser cauteloso. Pensemos lo siguiente. Todos sabemos cómo se hizo conocido Rojas Vade, sabemos que fue un mentiroso, le faltó el respeto a la ciudadanía”, explicó en el matinal de CHV.
Luego, recordó que “mostró, inventó una enfermedad, reunió plata, se la gastó en deudas personales, se transformó en el emblema de las mentiras, de la Lista del Pueblo, del mundo más revoluacionario de izquierda en la Convención Constitucional”.
Además, en medio de su planteamiento, no dejó pasar la oportunida para repasar a la administración del presidente saliente, Gabriel Boric.
“Sabemos quién es Rojas Vade. Pidió disculpas. Es un chanta de tomo y lomo... dejemos eso de lado, pensemos que es un ciudadano común y corriente, que no es una figura pública. Esta es parte de la herencia de la crisis de seguridad que hemos vivido en los últimos 4 años”, relató.
Incluso, puso sobre la mesa un hecho delictual que sufrió hace un tiempo el conductor del matinal, JC Rodríguez.
“Julio César, te pasó a ti cuando te hicieron un portonazo en ese momento que te quisieron robar el auto. Te podría haber pasado a ti, Andrea, o a mí. La circunstancia en particular de este caso es que se trata del Pelao Rojas Vade”, insistió.
Sin embargo, en ese minuto Andrea Arístegui lo “frenó”. “Perdón, diputado, pero en este caso no estamos hablando de una encerrona, de un portonazo, de un delito común, acá estamos hablando de algo distinto”, le explicó.
“Es que no sabemos, ese es el punto”, comentó de vuelta el diputado, quien nuevamente se encontró con la respuesta de la periodista.
“No, lo que ya bastante se sabe es que hubo un secuestro y eso lo dice la Brigada antisecuestro de la PDI. Y acá no hay intento de robo. De hecho, el auto queda ahí. La persona tiene una golpiza, lo rocean con combustible”, le recalcó.
La teoría de Pancho Orrego
Tras cartón, Orrego fue más allá y compartió una particular teoría sobre la figura del exconvencional.
“Acá lo que hay que establecer son los vínculos en los cuales se estaba moviendo Rojas Vade, a qué se estaba dedicando en la realidad... ¿era realmente Uber? ¿o se dedicaba a transportar otro tipo de sustancias arriba de su auto? Son cuestiones que vamos a tener que dilucidar. Entonces esto va más allá de un caso en particular. Esta es la herencia de una crisis de inseguridad que hemos vivido en los últimos 4 años, donde ninguno de nosotros hoy día anda libre en las calles. Puede ser un portonazo, un secuestro, un crimen organizado, pero la verdad es que hoy día, la herencia del gobierno saliente es inseguridad". insistió.
“Quizás qué andaba transportando en el auto. Puede haber andando transportando drogas y quizás el robo no era el auto porque no era económicamente rentable. Quizás con cuánto andaba de mercancía, de droga, al interior del auto. Puede haber sido una mexicana como se dicen en el mundo del hampa”, complementó, aunque después aclaró que esto último son sólo “especulaciones”
Imperdibles
Lo último
hace 10 min
hace 15 min
hace 25 min
hace 27 min
hace 30 min
Lo más leído
1.
3.
4.
6.

















