Durante una nueva emisión del programa Tolerancia Cero de CNN Chile, Eduardo Sepúlveda compartió sus reflexiones en torno al caso de los tres carabineros asesinados en Cañete, Región del Biobío, el pasado 27 de abril.

Al inicio de su llamado “minuto de confianza”, el panelista citó una frase de Bernardo O’Higgins: “Vivir con honor o morir con gloria”.

“Todos conocemos esas palabras inspiradoras, llenas de coraje (...) pero hay personas para las que esa consigna significa más que para el resto. Me refiero a quienes integran nuestras Fuerzas Armadas y de Origen y Seguridad”, afirmó Sepúlveda.

En este sentido, enfatizó que “para ellos, ‘vivir con honor o morir con gloria’ es casi un mandato”.

Sin embargo, hizo hincapié en que actualmente “el grito de O’Higgins se está haciendo carne de manera indeseada”.

“Los carabineros o los Fuerzas Armadas, llamados por el gobierno a cumplir roles de restitución del orden público, tienen un incentivo perverso: morir en acto de servicio. Así tal cual”, anticipó Sepúlveda.

Qué dijo Eduardo Sepúlveda en Tolerancia Cero

El panelista recordó que, después de que se conociera el crimen contra los uniformados, estos recibieron funerales de Estado, fueron ascendidos a mayor rango (lo que implica que sus familias reciban una mejor pensión) y se generó una profunda conmoción en todo el país.

“Pero imaginemos que las cosas hubiesen sido al revés: que los carabineros hubiesen disparado de vuelta, dando muerte a sus agresores”, planteó Sepúlveda en Tolerancia Cero.

“Bueno, probablemente hoy los tres estarían presos, expulsados de su institución, siendo denostados en las redes sociales, sus familias estarían sumidas en la humillación y condenadas a la pobreza, viviendo de las colectas de los amigos”.

Bajo esta línea, enfatizó en el programa que “así viven hoy varias familias de uniformados”.

“Chile parece una fábrica de mártires, porque el incentivo es morir en gloria en vez de vivir en deshonor. El oficialismo quiere a las Fuerzas Armadas combatiendo al terrorismo y al crimen organizado, pero no está dispuesto a entregar condiciones para que actúen sin el riesgo de sufrir el deshonor automático si las cosas están mal o salen mal”.

Cuando ya le quedaban solo unos segundos en su bloque del programa televisivo, sugirió que “por eso, quizás, lo mejor sea cambiar de idea y buscar otra solución a la crisis de seguridad, que no signifique usar a las Fuerzas Armadas y del Orden en una contienda que para ellos termina siendo desigual”.

Revisa el video a continuación