Múltiples comentarios generó en redes sociales la interpelación que realizó un periodista de un medio regional al Subsecretario de Agricultura, Francesco Venezian.

“¿Qué hace un abogado en la Seremi de Agricultura?“, partió preguntando a la autoridad el periodista Jorge Vega, del portal Puranoticia.cl, de Valparaíso.

El comunicador apuntó sus dardos, sin mencionarlo, al seremi Nicolás Prado García-Huidobro, independiente cercano a Chile Vamos.

Tensa entrevista a subsecretario

El representante de la cartera respondió a la consulta: “Pueden tener conocimientos de la actividad agrícola sin necesidad de haber estudiado plenamente la carrera”.

“¿Pero qué es mejor para ser un seremi, un agrónomo o un abogado?“, insistía el comunicador.

“Lo importante es que tenga las competencias para administrar de buena forma, articular, ser un buen gestor...”, argumentaba la autoridad.

Sin embargo, el entrevistador no daba su brazo a tocer: “¿No tenemos ningún agrónomo en la región cercano al Partido Republicano o a la derecha que sea capaz de ser seremi?“.

Y agregó: “Un abogado en la Seremi de Agricultura, no sé... ¡es como colocar una vaca en una micro!“.

El subsecretario seguía defendiendo las decisiones, mientras el anfitrión apuntaba a intereses políticos detrás del nombramiento. “Lo pusieron ahí, es un pituto (...) Creo que es de perogrullo que esta cartera tengamos a un agrónomo y no al abogado amigo de un parlamentario”, disparó.