El gobierno del Presidente José Antonio Kast ingresó al Congreso su reforma constitucional en materia de seguridad, iniciativa que tiene entre sus principales ejes la creación de un nuevo estado de excepción de seguridad pública.

La propuesta, que inició su tramitación en el Senado, establece que esta nueva herramienta podrá ser decretada por el Mandatario ante una “amenaza grave e inminente” a la seguridad pública o cuando esta haya sido “gravemente afectada”.

La nueva figura podrá extenderse inicialmente por hasta 120 días y el Presidente estará facultado para prorrogarla por una vez por igual período.

Durante su vigencia, el Mandatario podrá “suspender o restringir la libertad personal y de locomoción y el derecho de reunión”. Asimismo, podrá restringir el derecho de asociación, además de “interceptar, abrir o registrar documentos y toda clase de comunicaciones” y disponer requisiciones de bienes.

La pregunta de Mónica Rincón

En CNN Chile, la periodista Mónica Rincón habló al respecto con el ministro de Seguridad, Martín Arrau.

Fiel a su estilo, la comunicadora hizo la pregunta al hueso.

“240 días sin control del Congreso cuando se está trayendo una facultad que es tan excepcional, que sólo en el estado de asamblea, esto es de guerra externa, se autoriza, como lo es interceptar las comunicaciones, todo tipo de comunicaciones. ¿Por qué sin revisión del Congreso por 240 días? Son ocho meses, si no estoy sacando mal la cuenta, es un período muy largo", expuso la comunicadora.

“Además uno tiene que pensar que puede estar en este gobierno o en cualquier gobierno. Y se lo digo además en el contexto que muchos han dicho ya ‘claro, van a poder mirar las comunicaciones, cualquier tipo, pero levantar el secreto bancario y flexibilizarlo, ni hablar’”, añadió en su consulta.

En respuesta, el secretario de Estado explicó que “vengo llegando del Congreso, donde en el pleno de la Cámara de Diputados me tocó defender una nueva renovación del estado de excepción de emergencia en la Araucanía, creo que el número sesenta y tanto. Y todos los parlamentarios se quejan de la constante renovación. Y nosotros creemos que son periodos más largos para derrotar esos fenómenos delictuales. Y por eso hemos propuesto esa cifra”.

De paso, precisó que “sigue la misma lógica de los que existen, con un número más largo, con un par de facultades nuevas. Y en segundo lugar, es muy relevante entender las facultades que se dan porque son las que estamos para combatir el crimen organizado y el terrorismo”.

“La gente tiene que entender que el estado de excepción constitucional no es chipe libre. Hay control, hay rendición de cuenta. Y sobre los secretos bancarios, que es un eslogan que se repite tanto. Primero aclarar a la gente que en Chile ya se alza el secreto bancario cada vez que se pide por parte del Ministerio Público. Son escasísimos los casos que se ha denegado. En la gran, gran mayoría, casi en la totalidad, se autoriza el alzamiento del secreto bancario, donde por supuesto se puede mejorar en la velocidad en que los bancos entregan la información, pero yo llamo a la gente a que pregunte cuántas veces se ha rechazado alzar un secreto bancario. Lo que nosotros no estamos de acuerdo es que en un estado normal, no de excepción, cuando está en un estado de normalidad, un funcionario público cualquiera tenga acceso a las cuentas”, sentenció Arrau.

Revisa el video del momento