Fiscalía detecta desconocida maniobra que complicaría a Joaquín Lavín Jr: implica platas municipales de Maipú

Un nuevo antecedente que involucra al diputado Joaquín Lavín León detectó el Ministerio Público en el marco de la indagatoria que tiene al congresista en calidad de imputado y a su esposa, Cathy Barriga, en prisión preventiva.

En la revisión de correos electrónicos y testimonios, la Fiscalía Oriente descubrió que durante la gestión de Barriga como alcaldesa se habrían pagado con dineros públicos trámites judiciales en favor de alguien ajeno al municipio: el diputado Lavín.

Según supo La Tercera, se trata de la contratación de la emprea jurídica Legalcorp, cuyos servicios habrían sido solicitados para supervisar causas relacionadas al municipio, pero que en su base de datos tenía un caso en contra de Cathy Barriga y su esposo, Lavín León.

Los antecedentes

La Fiscalía consultó sobre esto a Carolina Paz Hervias, abogada que trabajó en el municipio entre 2017 y 2018. Ella confirmó haber visto lo de Lavín entre las causas que tramitaba aquella empresa, pero aseguró no saber de qué se trataba. En un correo Hervias pidió no incorporar causas ajenas al municipio.

Quien sí sabía algo más era Felipe Contreras Huckstadt, exdirector de Asesoría Jurídica de Maipú. Según consta en un correo de 2016, él solicitó “incorporar a revisión diaria (causas importantes)”, aquellos dos casos de Barriga y Lavín.

En su declaración ante Fiscalía, Contreras confirmó que se trataba de dos causas “de cobranza de campaña electoral”. Aseguró que otro funcionario, Carlos Fairlie, se lo ordenó. Éste último lo negó.

¿De qué se trataban esas causas? Fue una demanda que interpuso en contra del matrimonio el exadministrador electoral Patricio Muñoz Campos, el año 2014. Decía que entre Barriga y Lavín le debían cerca de $30 millones por trabajos realizados durante sus respectivas campañas políticas.

Pese a ello, Muñoz abandonó la causa y el proceso legal no siguió. Consultado sobre este asunto, el abogado de Barriga, Cristóbal Bonacic, dijo a LT: “Eso es falso absolutamente. Las causas son anteriores al periodo de Cathy y terminaron en diciembre del 2016, ambas”.