La diputada Irací Hassler anunció este lunes la presentación de una querella por denuncia calumniosa contra el alcalde de Santiago, Mario Desbordes.

Todo se debe a una nueva acción judicial impulsada por el jefe comunal en el marco del caso Sierra Bella.

Según consta en La Tercera, la exalcaldesa sostuvo que la controversia ya fue resuelta por los tribunales luego de una investigación que se extendió por más de dos años y que terminó con el sobreseimiento de la causa.

“Es lamentable que el alcalde Desbordes busque reinstalar una discusión que ya fue resuelta por la justicia chilena. La causa Sierra Bella fue objeto de una amplia investigación que se prolongó por más de dos años y concluyó con el sobreseimiento, dado que los hechos no constituyeron delito alguno”, afirmó Hassler.

La parlamentaria agregó que el alcalde estaría intentando utilizar nuevamente el caso con fines políticos pese a la existencia de una resolución judicial firme.

“Sin embargo, el alcalde busca manipular la justicia para hacer un punto político sobre hechos que ya fueron investigados y respecto de los cuales existe una resolución firme. Persistir en las mismas acusaciones responde a una estrategia política y comunicacional inaceptable; por eso presentaremos una querella por denuncia calumniosa ante lo que ha sido una persecución política sistemática del alcalde”, sostuvo.

El abogado de Hassler, Miguel Schürmann, respaldó la acción judicial y señaló que busca proteger tanto la honra de la diputada como el correcto funcionamiento del sistema de justicia.

Schürmann calificó como “vergonzoso” que Mario Desbordes intente reabrir una discusión que, a su juicio, ya fue resuelta por la justicia.

“La causa Sierra Bella fue objeto de una extensa investigación que se prolongó por más de dos años y concluyó con el sobreseimiento, estableciéndose que los hechos investigados no constituían delito”, afirmó.

Además, sostuvo que “lo mínimo que uno puede esperar de las autoridades públicas es respetar las instituciones. Aquí simplemente se está burlando del accionar de la justicia, el principio de única persecución y la cosa juzgada”. También cuestionó que se vuelva a instalar públicamente el caso y aseguró que “no todo vale para generar titulares ficticios”.

Finalmente, rechazó la interpretación realizada por Desbordes sobre un informe de Contraloría. Según Schürmann, el organismo sabía que los antecedentes penales ya habían sido investigados y sobreseídos, por lo que cualquier discusión pendiente correspondería únicamente al ámbito de eventuales responsabilidades administrativas.