El exalcalde y excandidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín Infante, salió a defender a su hijo, Joaquín Lavín León, y de su nuera, Cathy Barriga, ante las investigaciones en su contra.

Hasta ahora, el también exministro se ha referido en ocasiones puntuales a la situación familiar. Esta vez quiso ir un poco más allá y apuntó directamente a la acusación que pesa contra Barriga.

En una carta publicada por El Mercurio, habló luego de una semana negra para el clan, en que la justicia rechazó sacar de prisión preventiva a su hijo y admitió una demanda contra Barriga para la restitución de $32 mil millones al municipio de Maipú.

“Solo la fe y el cariño que hemos recibido de muchas personas nos ha permitido resistir este verdadero ‘ensañamiento’ que ha existido contra ellos y el intento sistemático de la Fiscalía por involucrar a más integrantes de mi familia”, partió manifestando.

Luego, quiso ahondar en el fraude al fisco que se imputa a su nuera, afirmando -a su juicio- que se trata de “un déficit que nunca existió y está obviamente mal calculado, tanto así que la propia Contraloría cambió el instructivo para calcularlo correctamente”.

Las preguntas de Lavín sobre el caso Cathy Barriga

Con ese último argumento, lanzó tres preguntas: “¿Por qué la Fiscalía, que en teoría debe investigar ‘objetivamente’, no se hace cargo de este hecho?“.

“¿Por qué el Consejo de Defensa del Estado, que es un organismo serio, pide 37 años de cárcel para Cathy (sí, 37 años de cárcel) en vez de siquiera solicitar el cálculo real de ese déficit en base al nuevo instructivo?”, agregó.

Y luego, sumó: “De más está decir que la teoría de que un eventual déficit de un organismo público podría constituir un ‘fraude al fisco’ solo lo ha aplicado la Fiscalía en el caso de Cathy. Si esto fuera así, ¿cuántos alcaldes, gerentes y directores de empresas públicas, y hasta ministros de Hacienda, deberían responder ante la justicia por esta situación? Pero no hemos visto a ninguno“.

Lavín dijo seguir confiando en que “cuando venga el verdadero juicio y se ponderen las situaciones de fondo, ‘más allá de toda duda razonable’, las cosas cambiarán”. Eso sí, “para eso faltan años”, admitió.

“Por ahora solo me queda, como papá, suegro y abuelo, seguir apoyando para que la verdad triunfe algún día”, descargó el militante gremialista.