Durante esta semana, representantes del Gobierno adelantaron la próxima propuesta para concretar la ansiada condonación del Crédito con Aval del Estado, la considera un nuevo método de financiamiento y que será presentada antes de septiembre. Así como hay quienes valoraron la iniciativa, hubo quienes se mostraron en contra.

Desde la UDI, el presidente del partido Javier Macaya se manifestó opositor del “perdonazo” al CAE en la forma en que se está haciendo, alegando que debería abordarse desde una perspectiva más amplia que incluya a toda la población.

“Cuando llegas al Gobierno, efectivamente en tiempos de campaña, promesas e incluso programas de gobierno (...) vemos propuestas que pueden parecer viables, pero que en la realidad son complicadas de implementar,” comentó el parlamentario en Estado Nacional de TVN.

Además, Macaya señaló que “las señales desde el punto de vista de condonar me parecen equivocadas porque creo que se está hablando a un determinado segmento político de Chile, en vísperas de la cuenta pública y en un año electoral”.

“Hay que revisar, y en eso toda la disposición a mirar lo que se proponga. El gobierno del presidente Piñera tenía una propuesta en este sentido que hablaba de pago contingente al ingreso (...) hay situaciones de personas que estudiaron carreras que no son rentables, que no tienen trabajo y donde podríamos efectivamente tener una discusión, pero el foco de la preocupación no puede estar puesto en la condonación, eso a mí me parece inmoral”, agregó.