José Antonio Neme entregó su radiografía personal sobre el presente político del país, a pocos días de que se realizara el primer gambio de gabinete en el gobierno de José Antonio Kast, el que terminó con la salida de Mara Sedini y Trinidad Steinert, de la vocería y Seguridad, respectivamente

En el programa Por qué tenía que decirlo (Yuly), con Julio César Rodríguez, Neme planteó sus sensaciones, en relación al oficialismo y la oposición, a lo que podríamos entender como la derecha e izquierda tradional, planteó: “Siento que ninguno de los dos grupos está leyendo a la sociedad chilena”.

“Estoy seguro que este es el último gobierno de la elite binominal, estamos ad portas de un cambio de ciclo, y va a venir un outsider, que va a leer mejor a la sociedad chileno; y la gente, buscando soluciones, ilusiones y ‘metáforas’, votará por eso”.

“Te vas a acordar de mí, Julio César”, cerró el también conductor del Mucho gusto.

“En la búsqueda de la controversia, de tratar de generar una discusión sin tanto argumento como es hoy, entre ‘los buenos’ y ‘malos’, se cae lo que estás conversado: ‘los ricos y pobres’, ‘los que tienen más y los que no tienen’ y toda la cuestión”, por lo tanto, “creo que ha faltado consitencia en armar un relato mucho más moderno”, reflexionó.

A modo de ejemplo, Neme, en alusión a la reforma tributaria del gobierno, dijo: “El punto no es que las empresas paguen poco impuesto, ¡es que la gente paga demasiados!”, ante lo cual opinó que la oposición debería abrirse a debatirla y buscar acuerdos: “Entrar en un espacio más sensato”, cerró.

La reflexión de Neme

Minutos antes en la conversación, Julio, criticó el rol de poder y “protágonico” del ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, mientras que Neme luego tomó la palabra: “Quiero ir a la oposición”.

“Pese a esta debacle en materia de impuestos”, dijo sobre la reforma que busca sacar la administración de Kast, “la oposición no ha capitalizado nada, hasta esta hora; es un espejismo creer que, porque se desmora el gobierno, poder decir que la oposición crece”.

En vez de eso, “esos números” de apoyo “se están yendo a un espacio muy peligroso, extraño y ambiguo”, advritió.

“Segundo, no puedes entrar de nuevo el relato ‘octubrista’, que los pobres contra los ricos: es una dinámica desgastante, no es la forma de enfrentar un país moderdo”, opinó. “Creo que ya pasamos por ese tránsito; y tengo la convicción de que quedó demostrado en los dos procesos constitucionales, y en toda le época post estallido, que la gran clase media no se compra que ‘vamos contra los ricos y súper ricos”, o sea, “es relato lastimero no es parta del ADN de la clase media chilena”.

Eso sí, sobre los protagonistas de la oposición que “se salvan”, dijo sobre la exalcaldesa de Santiago: “Puedo mencionar a la diputada Irací Hassler, que me parece que desde esa mirada más académica a contrubuido a la discusión en la comisión de Hacienda”, destacó.

“Y no sé quién más”, lamentó. “El resto ha sido un relato como de Robin Hood, siento que volvemos al prestallido, al ‘Chile desigual’; ya quedó demostrado que la clase media quiere plata, trabajar y tomar decisiones en materia de salud y educación; le gusta el neoliberalismo, quiero consumir”, opinó. “Este es un país que está lejos del estatismo, no le gusta, lamentablemente”, y puso como prueba los resultados de la primera constituyente del 2022.