Un potente crítica manifestó la diputada Pamela Jiles en contra del candidato presidencial del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, tras confesar que apoyaría un nuevo Golpe de Estado.

Kaiser destó una ola de reacciones al asegurar, en una entrevista, que “sin duda” apoyaría un nuevo “pronunciamiento militar” en el país, “si se dieran las mismas circunstancias” que en 1973. Afirmó que lo haría “con todas las consecuencias” que aquello implique.

Explicó que “en un conflicto de esa naturaleza (...) evidentemente que iban a haber muertos e iban a haber violaciones de derechos humanos”.

Pamela Jiles vs Kaiser

Entre las múltiples reacciones, la diputada Jiles salió a condenar con firmeza los dichos de su colega parlamentario.

“Se desreguló Johannes Kaiser, le soltaron la cadena”, partió disparando en la plataforma X.

Luego, advirtió que tales declaraciones ponen al congresista al borde de la ley: “Condeno sus crueles declaraciones que lo ponen al límite de la legalidad y traspasan la mínima humanidad”.

“En una democracia, los que deberían quedar al margen de la ley son los golpistas y violadores de derechos humanos”, remató Jiles.

El aludido no dejó pasar la afronta y respondió en la misma red social. Lo hizo escuetamente y con una pregunta.

“¿Qué tiene de cruel resistirse a vivir bajo una tiranía comunista?“, escribió.

Lo cierto es que las palabras de Kaiser generaron rechazo transversal. Por ejemplo, desde el comando de Evelyn Matthei, la diputada Ximena Ossandón (RN) dijo: “No compartimos en absoluto los dichos del diputado Kaiser, ni menos su visión de país”.

En tanto, en el oficialismo hay propuestas de llevar al candidato a Comisión de Ética y incluso desde el PS plantean un requerimiento formal de remoción.