Arturo Urrutia, director de Seguridad Municipal de Santiago, se refirió al caso del tiktoker “El Kofran Caminante” quien fue expulsado por extranjeros en la Plaza de Armas y que recibió una insólita respuesta por parte de guardias municipales: le sugirieron terminar su transmisión en vivo para evitar dramas.

Al respecto, Urrutia afirmó que la comunicación entregada al creador de contenido “es una respuesta por razones de seguridad para cuidarlo a él”, lo que terminó generando cuestionamientos desde el estudio de Contigo en la Mañana.

“Si a mí me pasara, yo querría que los guardias me ayudaran, Arturo. Él tiene el derecho constitucional de grabar libremente y al denunciar la situación los guardias deberían llamar a Carabineros e identificar a los responsables, pero al final es como el mundo al revés”, le dijo Eduardo de la Iglesia al funcionario municipal.

“Sí, ‘el mundo al revés’ es muy discutible. A lo mejor hay gente a la que no le gusta que la graben y se puede producir una trifulca y llegar después a una riña. El ‘mundo al revés’ es factible, pero también hay que respetarse unos con otros. Creo que es importante ese detalle”, dijo Urrutia, no descartando la culpa del tiktoker.

Eduardo de la Iglesia: Lo que pasa es que no lo pueden expulsar de la plaza.

Urrutia: No, por supuesto que no, pero así ocurren cosas en la comuna de Santiago.

Eduardo de la Iglesia: ¿Y si me echan de la plaza, entonces, qué hago?

Urrutia: Esto no pasa todos los días, pasó con un influencer que es conocido y quizás por ser tan conocido a lo mejor a él le pasa, pero si voy yo u otra persona capaz no nos pasa nada, porque no somos conocidos. Él dice ‘estoy grabando aquí, haciendo un live’, entonces eso advertí yo.

Eduardo de la Iglesia: ¿Cómo evalúa lo que los guardias le dijeron a este muchacho?

Urrutia: Quizás la respuesta no fue la más acertada, pero hay que poner el contexto. Hubo discusiones, pero no sé si lo habrán expulsado. Yo insisto en que eso es lo que dice él, pero si hubiéramos estado aquí y vemos la situación, capaz que hoy diríamos otra cosa. Yo no trato de minimizar ni mucho menos, pero lo que dice él es una parte de la historia.

Como era de suponer, sus declaraciones dieron paso a una serie de comentarios por parte de quienes miraban el programa de CHV. Todas fueron críticas.

“Este señor solo minimizó el problema”, “Este señor está tapando el sol con el dedo... o se hace el Larry”, “Cómo apagar un incendio con bencina. Harto desafortunadas las palabras del funcionario municipal”, “Que respuesta tan tonta y sin fundamento, lo mínimo es haber arreglado el inconveniente. Preocúpese de la seguridad ya ni siquiera uno puede sentarse tranquila ahí y menos hacer una videollamada”, “Frente a amenazas el asunto es claro, ese jefe de seguridad o está coludido con quienes amenazan o no sirve para hacerse cargo de la seguridad de la comuna de Santiago” y “Si el líder de seguridad enfrenta la situación así y dice que ‘a nadie lo expulsaron de la plaza’, ‘tenemos una versión de la historia, falta la otra’, ‘no me puedo referir porque no estuve ahí’... ¿Qué vamos a esperar de los guardias?“, fueron algunas de las respuestas.

Revisa parte de sus dichos