La Universidad de Chile decidió avanzar hacia un nuevo acuerdo con Azul Azul.

La determinación tomó fuerza luego de recibir el informe encargado al abogado Andrés Jana sobre el convenio que ambas partes mantienen desde 2008.

Según La Tercera, el análisis revisó las condiciones que regulan la relación entre la Casa de Estudios y la concesionaria que administra al equipo de fútbol. Para las autoridades universitarias, sus conclusiones justifican cambios importantes al actual modelo.

“Sus conclusiones son categóricas y, por ello, reafirmamos nuestra posición sobre la necesidad de establecer un nuevo convenio”, dijo la prorrectora Dorotea López, apuntando al resguardo del nombre, los símbolos y los valores de la institución.

Uno de los puntos que inquieta a la Universidad es su escaso peso dentro del directorio de Azul Azul. Héctor Humeres y Andrés Weintraub tienen derecho a voto, pero son minoría entre 11 integrantes y carecen de poder de veto.

Para definir el camino se constituyó un consejo consultivo con los decanos Gabriel Hernández y Óscar Landerretche, además de la decana Susana Mondschein. Ricardo Gamboa, en tanto, asumió como Coordinador Estratégico.

El conflicto también alcanza los intentos por sentarse a conversar. “Nosotros hemos ofrecido diversas fechas para una reunión con el Directorio de Azul Azul y ellos han solicitado su postergación indefinida”, aseguró Dorotea López.

La versión de Azul Azul es distinta. Cecilia Pérez ha señalado que solicitaron una cita y posteriormente optaron por esperar el informe de Jana. También aseguró que la concesionaria está disponible para discutir modificaciones al convenio.

Pérez, sin embargo, sostiene que Azul Azul ha respetado lo acordado. “Nosotros creemos que tenemos cumplimientos a cabalidad con el protocolo del convenio”, afirmó al abordar las diferencias existentes con la Casa de Estudios.

En paralelo, la Universidad sigue de cerca lo que sucede con la Junta de Acreedores de Sartor y el proceso que determinará el futuro del 63% de las acciones de Azul Azul que estuvieron vinculadas a Michael Clark, un paquete clave para definir el control.

La Casa de Estudios pretende mantener abierta tanto la opción de alcanzar un nuevo convenio como la posibilidad de revocar el vigente. Los plazos legales para resolver esa relación, según los antecedentes disponibles, llegan hasta enero de 2027.