Fernando Solabarrieta, conductor de Marca personal, y Luka Tudor, analista del espacio, discutían acerca de lo que fue la cruel eliminación de Universidad de Chile de la Copa Libertadores a manos de Botafogo, pero de pronto las cosas empezaron a salirse de control.

El periodista discrepó con el exdelantero, quien había resaltado como “extraordinaria” la campaña de los azules, principalmente por los triunfos ante el propio Botafogo como local y, luego, en Argentina, sobre Estudiantes de La Plata. Para él no lo fue.

Y Tudor, en respuesta, ironizó: “O sea extraordinaria tiene que ser la clasificación, el logro. (Esto) es un fracaso, ¿no? Fracasó”.

“Lógico”, se adelantó Solabarrieta, antes de exponer su punto. “Si tú quieres, vamos disfrazando todo y vamos vendiendo la pomada y vamos a hablar de nuevo, como se habló durante noventa años, de triunfos morales (…); no les daba, así de simple, porque no tenían la calidad suficiente. Hoy, que de verdad tenemos otro discurso, hay que exigir”.

“¿Quién tiene ese discurso?”, preguntó Tudor, y la cosa se calentó: “Nunca te escuché en esa época tener los huevos de decir las cosas que creís que estái diciendo, no has dicho nada, no dices nada (…), tu opinión generalmente es media, así como tibia”.

Finalmente Solabarrieta recuperó el centro del ring.

“Tú hablas todo en término de sensaciones. Habla con datos, habla con datos (…) Te voy a decir, como dato, que cuando aparece la generación dorada, se acaban todos los triunfos morales”.

Y cerró así: “Pregúntale a la gente de la U si para ellos es extraordinario haber hecho lo que hicieron en la Copa Libertadores”.

Mira aquí la tensa discusión: