Contundente y respaldado por una buena parte de la prensa argentina, Gastón Edul no decae en su cruzada contra la continuidad de Universidad de Chile en Copa Sudamericana.

En una charla en directo con Davoo Xeneize, quien sin ser periodista parece bastante más aplomado con el asunto, Edul lamentó que Conmebol haya permitido a los azules avanzar mientras que a Independiente resolvió eliminarlo por los graves incidentes que se registraron entre ambas hinchadas en el estadio Libertadores de América.

Claro, es un secreto a voces que Edul es fanático del “Rojo”. De ahí su evidente parcialidad.

“Ojalá no pase nada en el partido de vuelta y pueda desarrollarse todo con normalidad”, arrancó el periodista al analizar la llave de vuelta entre el cuadro universitario y Lanús. “Pero si llega a la final…, acá el problema es que U. de Chile siga compitiendo en una copa en la que no tiene que estar”.

Añadió, notablemente dolido, molesto: “No tendría que estar. Afuera Independiente y afuera U. de Chile, pero U. de Chile evidentemente no sé por qué sigue estando”.

Obsesionado con la “U”

Pero, por si fuera poco, ahora Gastón Edul sumó a su repertorio una queja por el arbitraje del brasileño Anderson Daronco.

“Y por segunda vez consecutiva en la misma copa, los dirige Anderson Daronco”, protestó, sugiriendo alguna ayuda. “En U de Chile – Independiente, cuando expulsan a (Matías) Abaldo, dirige Anderson Daronco en octavos de final. Semifinales, misma cancha y mismo equipo, dirige Anderson Daronco, que es el que cobra el penal a último minuto en contra de Lanús”.

Y cómo no, para él no debió cobrarse.

“Es mano, pero hay una falta previa que se le cuelga con los dos brazos”.