Lo que fastidió al Sindicato de Trabajadores de Árbitros Profesionales de la Asociación Nacional de Fútbol fue esto que dijo el periodista Jorge “Coke” Hevia en el programa De buena fuente, de DLT Sports, el pasado 8 de febrero:

“Yo dudo de la probidad de todos los árbitros de Primera División. A mí, que me gusta apostar, las casas de apuestas han sacado, sacado (sic), algunos factores porque acá hace rato se están arreglando. ¿Entonces qué hay que hacer? Regularizarlas y obtener el rédito porque va a ser mejor para todos. Hoy, lo digo con conocimiento de causa, no se puede confiar en la probidad de los árbitros. ¿Cuánto tiene que ver la responsabilidad del arbitraje y cuánto tiene que ver la responsabilidad de los jugadores?”.

Y esto otro, con fecha 11 de febrero en el programa Pauta de juego, en relación a la polémica que rodeó al tanto de Yastin Cuevas en la victoria de Colo Colo sobre Everton. En aquella jugada, el VAR consideró que si bien existió un contacto previo entre Joaquín Sosa, zaguero central albo, e Ignacio González, el meta viñamarino, no implicaba infracción. Hevia, molesto, opinó:

“¿Cómo hay un contacto involuntario si no hay en disputa la pelota? Primero. Y los árbitros están muy enojados conmigo, muy enojados conmigo, porque yo estas cosas, insisto, yo saco esto de que no es que beneficien a este o este. No. Para mí son malos, pero además yo sigo sosteniendo semana tras semana viendo todas estas cosas que es muy difícil confiar en el arbitraje chileno. Yo, al menos, no confío. Rojas que no son rojas. Además, pruebas hay por montones”.

A modo de contestación, el sindicato resolvió interponer una querella por injurias graves y calumnias contra el periodista.

En la acción, se detalla que “el planteamiento del querellado apunta más allá de la calidad del arbitraje: dirige el dardo a una desconfianza que -explica- sostiene ‘semana tras semana’, dejando claro que existiría un amaño. Sobre eso, tendría ‘prueba por montones’”. Además, “se desprende la acusación de poca honorabilidad del cuerpo de árbitros profesionales de la Asociación Nacional de Fútbol Profesional, planteando que se trata de un plantel que no da garantías por cuanto su confianza está puesta en duda y, en definitiva, señalando en conjunto con otros presentes en los programas que los árbitros no están respondiendo a sus deberes de integridad deportiva y, en concreto, que el mercado de apuestas influiría sobre las decisiones referiles”.

Por tanto, los árbitros acusan que el periodista “busca la deshonra, la difamación del gremio arbitral, sosteniendo infundadamente y, con alta probabilidad, un mezquino interés en generar prensa artificiosamente”.

El sindicato, finalmente, exige a “Coke” Hevia una indemnización por daño moral que asciende a los $20 millones de pesos.