El 4to Juzgado de Garantías de Santiago señaló que los dichos del periodista deben entenderse dentro del “legítimo derecho constitucional de emitir opinión”.
Fastidioso por el video que se encontró su hijo en YouTube, hace unos días Patricio Polic, exárbitro nacional, presentó una querella por injurias y calumnias contra el periodista y conductor de Todos somos técnicos Manuel De Tezanos Pinto.
La medida legal acusaba a “Manoel” de injuriar a Polic en un registro que compartió en su canal el pasado 12 de agosto de 2024 titulado El robo más grande en la historia de la Copa Sudamericana. Allí, revisa el compromiso que puso frente a frente a Provincial Osorno y Universidad Católica el 2 de septiembre de 2003 y que culminó con una controversial clasificación cruzada. En síntesis, el periodista sugiere un “robo a mano armada” del entonces juez, que habría incidido en el resultado final.
Desafortunadamente para Polic, revisados los antecedentes, María Carolina Herrera, jueza del 4to Juzgado de Garantía de Santiago, desestimó la querella.
En un texto que recogió BioBioChile, Herrera sostiene que las expresiones de Manuel De Tezanos fueron “en contexto del análisis de un partido de fútbol efectuado” y con el “lenguaje propio del comentario deportivo”. En resumen, que el periodista haya dicho que el arbitraje de Polic en ese partido “es quizás el robo más grande de la historia de la Copa Sudamericana”, debe enmarcarse “en el legítimo derecho constitucional de la querellada de emitir opinión”.
De todos modos, la jueza advirtió a De Tezanos:
“Si se estimare que hubo un ejercicio abusivo del derecho que afectó otros derechos, corresponde el ejercicio de otras acciones para la imposición de responsabilidades ulteriores, siempre de carácter excepcional, siendo el derecho penal la solución de última ratio”.
El video de la discordia:
Temas Relacionados
