Un incómodo momento se dio entre Marlen Olivari, Julio César Rodríguez y José Antonio Neme cuando discutían a propósito de lo ocurrido este jueves, que más de 100 diputados no asistieron al Congreso, por lo que la sesión fracasó por falta de quorum, en pleno periodo electoral.

Sucede que Neme había expresado su molestia con los integrantes de la Cámara Baja, ente otras razones, porque se encontraba en tabla el proyecto que está impulsado, la “Ley Duque”, la cual permitiría a los empleados tomarse un día libre en caso de que muera su “animal de compañía” (exclusivamente perros o gatos), para más adelante devolverlo al empleador.

“La ley reconoce el duelo en ese día posterior a la muerte”, explicó el conductor de Mucho gusto (Mega)“.

Luego, Olivari quiso complementar: “Además, ojo, estamos hablando de una vida... Porque si se tratara este día de tener que ir a votar por matar vidas, como aborto o eutanasia, te aseguro que estarían haciendo fila para ir a votar.

Ante esa fervorosa declaración, se dio un pequeño instante de silencio en el estudio de Por qué tenía que decirlo (Yuly).

Aborto y eutanasia

“Ya pero no mezclemos las cosas”, comentó Neme con humor, tras darle un sorbo a su bebida y mirar a su compañero.

“No es que te juro, porque...”, intentó defender la exshowoman

“Aquí el panel es disidente”, comentó Rodríguez entre risas.

“Son vidas que nos importan; yo por lo menos, salvo vidas”, declaró la candidata a diputada por el Distrito 7 apoyada por Renovación Nacional.

“¿Tú estas en contra de esas dos medidas?“, le consultó Neme.

“Sí, absolutamente”, evidenció Olivari.

“Bueno, ya tenemos aborto en tres causales”, le planteó el periodista.

“Ah, eso lo respeto, porque también está en riesgo la vida de la madre”, aceptó.

“¿Y la eutanasia por qué?“, quiso entender el rostro de Mega.

“¿Qué opinas tú?“, quiso saber ella sobre el entrevistador.

“Yo estoy muy a favor de la eutanasia; creo que si el proyecto queda bien hecho no veo la razón para oponerse”, analizó él; “si hay una suerte de mediación psiquiátrica, si hay un consenso familiar, un diagnóstico y una ficha clínica”, y luego el otro volvió a consultarte: “¿Por qué no estás de acuerdo?“.

“Por qué protejo la vida”, cerró ella, y respecto al proyecto dijo que “habría que revisarlo”, mostrándose abierta al debate.