La panelista de “Zona de Estrellas” apuntó a un monólogo que hace poco protagonizó Campos, antes de que se hiciera pública la denuncia de abusos sexuales en su contra.
Un llamativo comentario realizó la panelista de Zona de Estrellas, Claudia Schmitd, sobre una de las últimas actuaciones de Cristián Campos, antes que estallara la denuncia de abusos sexuales en su contra. La obra hablaba de amor y un engaño que se extendió por 30 años.
Se trata de la obra Restos, donde Campos protagonizaba un monólogo bajo la dirección de su hijo mayor, Antonio Campos di Girolamo. Se estrenó en octubre de 2022 y tal fue su éxito que tendría nuevas funciones en enero de 2023. Sin embargo, en esa fecha donde todo comenzó a derrumbarse en la familia.
De acuerdo a La Tercera, fue en ese entonces cuando Antonio se enteró de la denuncia de Raffaella Di Girolamo, sobre abusos sexuales que habrían ocurrido hace 30 años. El también actor y director de teatro decidió no trabajar más con su padre.
Más de un año después, Raffaella haría público que se querelló contra quien fuera su padrastro. El aludido, por su parte, salió a negar tajantemente las acusaciones.
“Turbio” y “casualidad macabra”
Pero hubo un detalle de la obra que llamó poderosamente la atención de Claudia Schmitd y que fue calificado de “macabro” por Adriana Barrientos, en el panel farandulero de Canal Zona Latina.
Resulta que Restos fue escrita por el dramaturgo estadounidense Neil LaBute y su argumento giraba en torno a la siguiente pregunta: ¿puede alguien amar honestamente a una persona a la que ha engañado durante 30 años?
“Debo reconocer que estoy muy, muy pegada en esa pregunta. Acá hay algo que me huele muy turbio”, partió avisando la modelo uruguaya. “Este monólogo, y esta es una hipótesis, quizás haya sido también muy liberador, si es que él fuese una persona que en el futuro se pueda declarar culpable”, lanzó.
Agregó que para ella un monólogo trae cosas que quizas “para un acosador... lo puede hacer sentir liberador”, de manera “camuflada”.
Se preguntó, además: “¿Qué podría pensar la víctima, Raffaella, al escuchar estas cosas, incluso esa pregunta que está ahí?”.
Su teoría encontró eco en sus compañeros de programa. Sin embargo, Adriana Barrientos aclaró un importante punto: “Pero esto fue una casualidad, porque fue el hijo quien escogió la obra. Apelo a que fue una casualidad... pero una casualidad muy terrible, macabra”, indicó La Leona.
LEE MÁS EN LA CUARTA
Temas Relacionados
