Las dinámicas de parejas expuestas en “Volverías con tu ex? 2” han dejado más de una polémica, y una de las más inesperadas, ha sido la que ha generado el abogado Claudio Rojas, en su relación con Hurubachi Pardo.

A pesar de que el jurista ya abandonó el encierro, en su paso por el reality fue emplazado por machista en más de una oportunidad, y para Michael Roldán, fue uno de los que peor ejemplo dio.

En conversación con FMDos, el comunicador lanzó su honesta opinión sobre el exdefensor de Daniela Aránguiz: “A ver, nosotros estábamos comentando en Sígueme el tema de Claudio Rojas y a mí me parece que es un nivel de machismo, de violencia lo que él ejerce con Huru, con Bárbara. Hay una violencia machista, hay una violencia social”.

Pero no solo su trato con su pareja generó indignación, ya que además se refirieron a cuando perdió el control con Luis Mateucci y pateó una puerta: “No, y antes de las patadas. Es como, ‘Eres un pobre. No es mi culpa que tú no tengas un auto más grande. Pobretón, yo no me involucro con pobretones’. Me parece que Claudio Rojas nos mostró lo peor de la sociedad”.

La teoría de Guagüito

Tras abandonar el encierro, Rojas ha procurado cuestionar la edición del reality, asegurando que la producción se empecinó en dejarlo mal parado, algo que no comparte Roldán.

“Y ahora me hace mucho sentido, y esto no tiene que ver con un vínculo, no con Mega, porque en realidad mi vínculo es con el área digital de Mega. Pero me hace mucho sentido que él se dedicara toda la semana a instalar esta narrativa de que el reality está absolutamente editado”, señaló.

Además, agregó: “Que sí, gente, está editado, pero nadie te inventa la frase. ¿Cachai’? Es lógico que tienen que editar. Como esta narrativa de, ‘Me quieren dejar a mí como el malo, como el villano’, porque él sabía lo que se venía”.

“Y buena onda, pero a menos que esto fuera inteligencia artificial, es imposible. Yo hoy día lo he comentado y me parece que la actividad que hicieron entre los hombres, este asado de J.C. es una actividad tremendamente machista”, insistió Michael.

Para cerrar, el periodista comentó que “Claudio Rojas supo ser más machista y más, perdóname, pelotudo que la misma actividad, y eso encuentro que es horrible”.

“Si a Claudio le incentivaron o no (a decir cosas por producción), a mí me importa tres hectáreas de choclo. Lo que me importa es lo que él demostró como ser humano. Y creo que eso es feo”, puntualizó el comunicador.