La irrupción de Seedance 2.0, el nuevo modelo de generación de videos impulsado por ByteDance, la compañía china dueña de TikTok, desató una ofensiva coordinada de Hollywood por infracciones masivas de derechos de autor.

El conflicto estalló tras la viralización de videos hiperrealistas creados con IA, entre ellos una pelea ficticia entre Brad Pitt y Tom Cruise, además de versiones alternativas de series como Stranger Things y películas como The Avengers.

Disney fue uno de los primeros estudios en reaccionar formalmente. En una carta de cese y desistimiento acusó a ByteDance de haber construido una “biblioteca pirateada de personajes con copyright de Disney”.

Según trascendió, la compañía sostuvo que el modelo incorporaba propiedades de franquicias como Star Wars, Marvel y otras marcas del conglomerado, como si se tratara de material de dominio público.

Y eso dio pie a clips, incluidos memes, que fueron compartidos ampliamente en redes sociales. El mejor ejemplo es el siguiente:

Paramount Skydance se sumó a la ofensiva legal con una misiva dirigida al CEO de ByteDance, Liang Rubo. En ella exigió que la empresa impida nuevas vulneraciones y elimine contenidos que infrinjan su propiedad intelectual.

Además, sostuvo que resulta evidente que sus obras protegidas fueron utilizadas para entrenar los modelos sin autorización, lo que, a su juicio, constituye una violación directa a la ley.

La Motion Picture Association, la entidad que reúne a todos los estudios, endureció el tono al señalar que en un solo día Seedance 2.0 incurrió en uso no autorizado de obras estadounidenses “a gran escala”, operando sin salvaguardas significativas contra la infracción.

El pronunciamiento fue respaldado por la Human Artistry Campaign, que agrupa a sindicatos como el de los actores (SAG-AFTRA) y el de los directores (Directors Guild of America), calificando el lanzamiento como “un ataque contra cada creador en el mundo”.

SAG-AFTRA también emitió un comunicado por su cuenta condenando lo que definió como una “infracción flagrante”, incluyendo el uso no autorizado de voces y semejanzas de sus miembros.

El sindicato advirtió que este tipo de prácticas “socavan la capacidad del talento humano de ganarse la vida” y denunció que Seedance 2.0 ignora la ley, la ética y los principios básicos de consentimiento.

Por ejemplo, el presidente del sindicato, Sean Astin, fue uno de los afectados: su imagen apareció en un video generado por IA donde su personaje de El Señor de los Anillos proponía, siguiendo un meme de la franquicia, terminar la historia rápidamente usando las águilas.

Frente a la presión legal y mediática, ByteDance afirmó que “respeta los derechos de propiedad intelectual” y reconoció haber escuchado las preocupaciones en torno a Seedance 2.0.

La empresa aseguró que está “tomando medidas para fortalecer las salvaguardas actuales” con el fin de impedir el uso no autorizado de propiedad intelectual y de la imagen de personas por parte de usuarios.

Pero todo este episodio marca una nueva escalada en la tensión entre la industria del entretenimiento y las plataformas de IA generativa, que roban contenido para entrenar a sus algoritmos.

Y en ese contexto, los estudios y gremios buscan frenar lo que consideran una explotación indebida de sus catálogos y del trabajo artístico humano.